Gulyás Klára - G. Merva Mária szerk.: Egy barátság levelekben. Gulyás Pál és Németh László levelezése (Budapest, 1990)

51. a lapalapítások bohóca vagyok: Pongrácz Kálmán nyílt leveléről, a Válasz alapításáról, szerkesztőiről, a Tanu megszüntetésének tervéről ld. 41. jegyz. — A Kecskeméti Hírlapot január elsejétől Tóth szerkeszti: Itt is, mint a 34. levélben, helyesen Kecskeméti Lapokról van szó, melynek Tóth László nem lett szerkesztője. — a debreceni Függetlenség: Helyesen: Debreceni Független Újság. — Gézának: Juhász Géza. 52. Debrecen főlevéltárnokával: Csobán Endre. — havonta megjelenő folyóiratra kell törekednünk: A Válasz előkészítéséről ld. 41. jegyz. — „szálka"-t olvastál ki kritikámból: G. P.Tanu. Németh László új arca c. írásáról van szó, ld. 24. jegyz. — Reményi tegnap írt Amerikából: Reményi József szóban forgó levele a Gulyás-hagyatékban található. 53. valamikor cikket írtam a „fiataf N. L.-ról: G. P.: Németh László ld. 3. jegyz. — Kecskeméti Hírlap: Ld. 51. jegyz. — nem bukott meg a lapterv: A Válasz alapításáról ld. 41. jegyz. — K. Dániel: Kertész Dániel. — J. Gézánál: Juhász Géza. — Pongrácz K.: Pongrácz Kálmán. — Kardos L.: Kardos László. — Kuthy Sándort: Térey Kuthy Sándor. — Városok Kulturális Szövetsége: Pontosan: Magyar Kulturális Egyesületek Országos Szövetsége, melyet KEOSZ-ként rövidítve, Városok Kulturális Szövetségeként és Vidéki Városok Kulturális Szövetségeként is emlegetnek a levelezésben. A szövetség debreceni ügyvezető igazgatója a Válasz indításakor Térey Kuthy Sándor. „Pongrácz Kálmán szerint a szóban forgó szövetség, amelyiknek ő egyébként ügyvezető titkára volt, pusztán reprezentatív egyesület, amely akkoriban gombamód szaporodik, s ereje abban merült ki, hogy a hatalmon levőket vagy más okból jól hangzó nevűeket begyűjtötte tisztikarába, s évenként egy vacsorát vagy hangversenyt tartott." (Bata Imre: A Válasz indulása, ld. 129. jegyz.) — Vásáry po/g. mestert: Vásáry István polgármester. — a dátumok e/tolódtak: A folytatólagosan írt levél helyes dátumai: dec. 27. kedd, dec. 28. szerda, dec. 29. csütörtök. — Katona, Madách, Ady: G. P. a Válaszban csak Madáchról írt tanulmányt, ld. 67. jegyz.— a Tanúban hívd fel az írókat a Válasz érdekében: N. L.: Két évfolyam közt, ld. 55. jegyz. 54. „fo eidos" (gör.): A lényeg. — Illyés végre írt: Illyés Gyula 1934. jan. 3-án kelt, G. P.-hoz írt levele a Gulyás-hagyatékban található. A levélnek a Válasszal kapcsolatos teljes szövege — melyből Gulyás is idéz — a következő: „Gézának is mondtam már: a lappal — ha olyan lesz, amilyennek álmodom — szívvel-lélekkel közösséget vállalok, semmi sem köt. Ha azok az emberek dolgoznak bele, akiket írsz s ráadásul még Fülep is, akkor bizonyosan olyan lesz, amilyennek álmodom, tehát magam is lelkesen dolgozom. írjad meg, hogy milyen az a szerep, melyet nekem szántatok, s melytől egyes-egyedül csak azért húzódzkodom, mert félek, hátha nem felelek meg neki. Én ugyanis igen el vagyok foglalva, se pénzem, se időm. De ha a szándék és a lélek elegendő: az nem fog hiányozni. A Választ jónak tartom, a közölt terveket is. Ha te Katonáról, én Fazekasról fogok egy rehabilitációt, azazhogy fölmagasztalást elkövetni. írjad meg hát, híven ígéretedhez, hogy mint áll a dolog, mit csináltatok eddig, s mit vártok tulajdonképpen a laptól. Én ugyanis nem kevesebbet várnék tőle, mint hogy mentse meg a magyarságot a biztos haláltól." A Válaszról ld. még 41. jegyz. — Kodolányi (...) az IGÉ-t mozgatja meg: Kodolányi János akkor az írók Gazdasági Egyesületének főtitkára volt. — Városok Kult. Szövetsége: Városok Kulturális Szövetsége, ld. 53. jegyz. 55. Kecskeméti Nyomda vezetője: Tóth László. — könyvsorozatot: Ez a vállalkozás nem valósult meg. A 30 kötetre tervezett művel kapcs. Id. N. L.: Két évfolyam közt. Tanu, 1934. 7. sz. febr. 117—119. I. — a Tanu és a Válasz összeolvasztását: Ld. 41. jegyz. — Február elsején itt leszel nálam: G. P. budapesti tartózkodásával kapcs. ld. 62. jegyz.