Gulyás Klára - G. Merva Mária szerk.: Egy barátság levelekben. Gulyás Pál és Németh László levelezése (Budapest, 1990)

[Felsőgöd, 1934. máj. 17.] Kedves Palim, eddig sütkérezel az első szám verőfényében vagy állód a jégesőt, az utóbbit inkább. Hát nem valami fényes az indulás, de nem szabad röstelkednünk a gyengébb dolgokért sem, úgy kell felfogni a Választ, mint egy ifjúsági mentőakciót, mentsük meg lelkeinket, s nem baj, ha rossz ízlésűnek tartanak is bennünket. Nem fényes számokra van szükség, hanem derék emberekre, új írói erkölcsre. A kritikák összeválogatása így elég szerencsétlen volt, hogy a Babits-kritika jelent meg s a Herc[z]eg maradt el, egyenesen bánt. Fülep nekem is írt többször, s szépen, nagyon derék ember, fáj figyelmeztetni, hogy egyben-másban kissé anakronisztikus. A címlapja lényegesen jobb, mint a mienk. Én június 10-ig begyűjtöm az Európa- és Közép-Európa-rovat kéziratait, Tamásitól színdarabja első felvonását kértem el, Fülep dolgozik, kritikákat én is készítem. Fontos volna a Vita- vagy Visszhang-rovat jó elindítása. A napokban felkérem Bartuczot, Bartókot, hogy írjanak. Úgyhogy a második szám már kész is ezek szerint. Jó volna, ha versek érkeznének még valakitől. Vagy műfordításokat hozzunk? Szeretettel ölel: Németh László Pünkösdre nem találkozhatunk, de az orvos-héten talán igen. — Küldj a kiadóknak Választ, s kérj tőlük ismertetésre könyveket. 105. [Debrecen, 1934. máj. 23.] Kedves Laci, köszönettel visszakaptam a Fülep-leveleket és a ZoInai-jegyzeteket. Most már négy ív lesz csak a következő szám, ügyelni kell hát a gazdaságos elosztásra. A Pongrácz-cikkről nem írtál, pedig azt a Tájékozódásban — ha rövidítve is — hoznunk kell. Pongrácz — persze ez másodrendű szempont — nagy agilitással támogatja a Választ, tíz példányt sajátkezűleg küldött szét Milotaynak, Pethőnek stb., kísérőlevelek csatolásával. Nagyon tetszik neki a lap és sok másnak is. Légy sz. majd közöld a tervedet a négy ívre nézve, nehogy az utolsó pillanatban kapkodás és aránytalanság álljon elő. Jelen pillanatban ezekről tudok: 1. Pongrácz-cikk, 2. Földessy, 3. Tékozló (másfél oldal kefelenyomat), 4. Juhász G.-Kardos L. kritikái, 5. Kondor írása, 6. N. L. nyílt levele a Kalangyához. Jönni foga Füleo-folytatás? Arra kell kérnünk, legyen hozzászabva a négy ív lehetőségeihez. Sa Kerék-folytatás? Sa Közép-Európa? Ide Prokrusztész esze-bárdja kell majd! A II. sz. papírja legyen vastagabb, olyan, mint a Tanúé, így a négy ív tekintélyesebb nyomású lesz. (Ez is szempont.) Olvastam az Ignotus-vitát. Kár volt a végén a „líra", de Ignotus logikája túl talmudi. Látod, milyen érzékenyek! A Te becsületes konceszsziódra félreverik a harangot! Őrizd meg hidegvéredet és a jövőben ne panaszkodj nyilvánosan az „elrágalmazásért". Neked győznöd kell, hidegen, szívedet rejtsd el a bástya 98