Mácza János: Eszmeiség–avantgarde–művészet 2. Alkotó módszer és művészi örökség (Irodalmi Múzeum, Budapest, 1982)
Botka Ferenc: Előszó
S ezzel az idézve védekező módszerrel bástyázza körül a szerző a konkrét műelemzések egy másik vonatkozását: a történetiségnek az elvét is, amely szervesen épült bele a monográfia valamennyi okfejtésébe. S amely meghatározó indítéka volt a vele párhuzamosan készülő A szovjet művészet 15 éve című dokumentumkötetnek is. 64 A konkrétság és a történetiség e nyilvánvaló igazságát szegezve szembe mindazokkal, akik csak a jelenben, a túlpolitizált alkotásokban kívántak ideált emelni, félresöpörve a korábbi másfél évtized, mindenekelőtt a forradalmat követő évek avantgárdé kezdeményezéseit. S végül — immár eltekintve az idézetektől, de befejezve a mű alapkoncepciójának körvonalazását — ez a hátrálva védekező gesztus jut kifejezésre az Alkotó módszer és művészi örökség zárófejezetében is, amely — a közismert lenini kultúraépítés modelljére hivatkozva — állítja immár nagyon halkan, de mégis egyértelműen, hogy a szocialista művészetnek a művészi örökség egészéből kell merítenie. Ekkor már példálódzás nélkül, 65 s szinte már az ezopuszi kifejezésmódra emlékeztetően — értve bele ebbe az örökségbe a modern kor teljesítményét is. CoBeTCKoe ncKyccTBO 3a 15 neT. MaTepnanbi M AOKyMeHTbi. MocKBa-fleHUHrpaa 1933. 633 I. A kötetet, amely három fejezetben - 1. hadikommunizmus (1918-20), 2. új gazdaságpolitika (1921-26), 3. rekonstrukció (1927-1933) - tekintette át a fejlődést, Mácza János vezetésével L. Reinhard és L. Rempel szerkesztette. A fejezetek elé a főszerkesztő írt tanulmányszerű összefoglalókat. (Részleges magyar fordításukat ld. Legendák és tények, Bp. 1972.132-146.1. Ugyanott: ?. kötet rövid értékelése.) A szerkesztési munkálatokkal párhuzamosan Mácza több cikkben is kiállt a művészettöténet tanulmányozásának szükségessége mellett BnnoTHyto K npoönewaM UCTOPHH nc«yccTBa. COBBTCKOB wcnyccTBO 1932. máj. 21. sz. 2. I. OcHOBHbie 3Tanbl pa3BMTMH COBeTCKOrO MCKyCCTBa. H3BeCTHfl 1933. júl. 11. sz. 2. I. Me>KflyHapoflHbiií KOHrpecc no MCTOPMM ncKyccTsa. BecTHMK KOMMyHMCTHnecKoii aKaAeMMM 1933. 6. sz. 96-97. 1. 65 Szemben az alkotó módszerre vonatkozó két évvel korábbi állásfoglalásával, amely még nyíltan szólt a konstruktivizmus eredményeinek átfunkcionálásáról. Ld. 50. jegyz., 1. tétel.
