Mácza János: Eszmeiség–avantgarde–művészet 2. Alkotó módszer és művészi örökség (Irodalmi Múzeum, Budapest, 1982)

Botka Ferenc: Előszó

E tucatnyi helyen és alkalommal kifejtett gondolatmenet — amely egyszerre kísérli meg a szocialista művészet jövőbeli távlatainak a felvillantását, de egyben a hozzá vezető út aktuális, napi kérdéseire is mindenben reagál — röviden a következőkben foglalható össze:

50 Kezdjük a „nem"-ekkel. 1. A szocialista (proletár)

51 művészet nem lehet azonos a szovjet témájú alkotásokkal. Sem olyanformán, ahogy arról az AHR korábbi gyakorlatával kapcsolatban már szó esett, sem úgy, ahogy egyes posztimpresszionisták és cézanne-isták elképzelték: adva van, úgymond, a téma - s a festő azt kiegészíti a saját művészi gyakorlatával. 2. S nem azonos a szocialista (proletár) művészet az úgynevezett monumentális művészettel sem, amely korábban szinte központi helyet foglalt el Mácza koncepciójában. Ezúttal sem tagadja meg, de a kor adottságait számba véve úgy fogalmaz, hogy a jelenben — csupán részfogalomként használható. Nem mondható ki a freskó, a mozaik és egyéb monumentális (elsősorban építészeti) formák kizárólagossága vagy primátusa akkor, amikor az úgynevezett „kis formák" (például táblaképfestészet) még hosszú ideig letagadhatatlanul fontos szerepet játszanak. jegyzet folytatása feleletet adni a szocialista művészet ábrázolásmódjának, megjelenítési módszerének a kérdéseire. ripoöneMa nao6paaiiTem>HOCTn B nponeTapcKOM MCKyccTBe. — Bonpocbi paaBMTHH nponeTapcKoro ncKyccTsa, MocKBa 1931. 3-20.1. 50 > I I // A proletarmuveszet alkotó módszeréről lefolytatott viták közül csak a legjelentősebbeknek van írásos, illetve nyomtatott emléke. Ezek a következők: TBopHecKMÜ M6TOA B nponeTapcKOM MCKyccTBe. JlMTepaTypa M MCKYCCTBO 1930. 3-4. sz. 25-39.1. npoönewa TBopMecKoro MeTOfla B nponeTapcKOM ncKyCCTBe. HCKVCCTBO B Maccbi 1930. 12. sz. 4-6. 1. TBopMecKnü MeTOA nponeTapcKoro ncKyccTsa. BpuraAa XVAOWHHKOB 1931. 4. sz. 3-6.1. TßopMecKMe Bonpocbi coBeTCKoro ncKyccTBa. MocKBa 1933. 46.1. összefoglalásunkban elsősorban a Kommunista Akadémia Izo-szekciójában 1930. október 28-án tartott vitaindító anyagára támaszkodunk. (Ld. első tétel.) 51 Ismételten felhívjuk a figyelmet arra, hogy Mácza terminológiája különbözik a maitól. A proletárművészet fogalmának tartalma ma a szocialista művészet kifejezéssel adható vissza. (Mácza és kortársai viszont a szocialista művészeten az osztály nélküli társadalom művészetét értették.)