Mácza János: Eszmeiség–avantgarde–művészet 2. Alkotó módszer és művészi örökség (Irodalmi Múzeum, Budapest, 1982)

2. A művészi tevékenység és típusai

lített alapjain) a görög művészet „bájának", nagyszerű virágzásának, csodá­latos minőségének. Ebben a tekintetben a görög művészet kutatója számára különösen fontos mozzanat az ókori görögök gondolkodási formáinak képi jellege, amely sa­játosan visszatükröződött filozófiai rendszereikben is. Számos filozófusuk a világot éppen mint valamely harmonikus rendszert igyekezett megérteni, s ép­pen e harmónia magyarázata vonalán kereste a világ alapjait. Mindez arról tanúskodik, hogy világnézetük egésze és nevezetesen filozófiájuk bővelkedett esztétikai elemekben, képekben, mégpedig olyan képekben, amelyek a termé­szet közvetlen szemlélésén alapultak. Mivel nem vagyunk szakértői a görög művészetnek és e munkában nincs módunk részletezni ezt a problémát, röviden még csak egy kérdést érintünk — a művészet és az egyes műfajok fejlődésének egyenlőtlenségét. A görög mű­vészet magas értékelése nem egyformán vonatkozik valamennyi műfajra és valamennyi időszakra. Marx már idézett megállapításában azt mondja, hogy „a művészet bizonyos formái" (például az eposz) virágzásuk tetőpontját ér­ték el „a művészi fejlődésnek... fejletlen fokán". 32 Ha a görög művészet fejlő­désének klasszikus időszakáról beszélünk valamennyi műfaj vonatkozásában, ezt az időszakot nem lehet egy évszázadhoz kötni. Az eposz, a költészet a VII. században virágzik (Homérosz, Hésziodosz), a tragédia a VI. és az V. szá­zad fordulóján éri el a klasszikus szintet (Aiszkhülosz, Szophoklész), az építé­szet és a szobrászat az V. század első felében stb., vagyis a kifejező eszközök birtokba vétele, a virágzás a különböző műfajokban nem valamilyen egyenle­tes folyamat, hanem az általános körülményektől meghatározottan egyszers­mind alá van vetve a maga belső törvényeinek is, amelyek csupán sajátos ki­fejeződései az általános törvényszerűségnek. De, ismételjük, nem mélyedhetünk bele e kérdés részletes és konkrét tagla­lásába. Ebben az esetben csupán a kérdés általános feltevése a fontos — ösz­szefüggésben a művészet azon típusának problémájával, amely formáival, sa­játosságaival megfelel a termelőerők és a termelési viszonyok meghatározott fejlettségi szintjének, s ezeket — osztályszempontból közvetítetten — vissza­tükrözi; habár egyszersmind e típus egyes virágzási korszakai korántsem áll­nak arányban a társadalom általános fejlődésével". A művészet e típusában olyan művészettel van dolgunk, amely olyan körülrnények között született, Ld. Marx-Engels: Művészetről, irodalomról. Id. kiad. 29, 30.1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom