Mácza János: A mai Európa művészete (1926) (Irodalmi Múzeum, Budapest, 1978)

Művészeti és irodalmi iskolák

5. A kubizmus és csődje Az ókori görög társadalom a „sorssal" magyarázta az élet értel­mét. A kereszténység a szükségszerűség eszméjét az isten fogal­mára alapozta, a feudalizmus pedig az „istentől való" államhata­lomra. A polgári társadalomban nincs ilyen centrális ideológiai kényszerítő erő. Az ideológiai kényszerítő erők itt merőben anar­chikus jellegűek, és számos ellentétet alkotnak (az egyik legmé­lyebb ellentét a vallás és a természettudomány közötti). Ennek kö­vetkezménye azután az, hogy a nyárspolgár egyén, aki osztályhely­zete keretén belül „szabadon" választhatja a világszemlélet bármely formáját, szabadon hihet vagy nem hihet istenben, szabadon lehet pozitivista vagy szubjektivista — valamiféle lelki labilitás állapotá­ba kerül. Ebben a helyzetben az „objektív" nyárspolgár gondolkodó, aki talpa alatt érzi a tudományos törvényeknek, például a matema­tika vagy a fizika törvényeinek szilárd, erős fundamentumát, ész­reveszi maga körül a véletlenek elviselhetetlen káoszát. Egyfelől ennek a ténynek a tudata, másfelől a centrális ideológiai kénysze­rítő erők hiánya felébreszti benne a vágyat, hogy valamilyen szi­lárd talajt, „igazságot" keressen. Ez a vágy a közhangulat fejlődése során közös vággyá vált, és eb­ből a közös vágyból született a kubisták iskolája. A kubizmus általános célja az, hogy megszüntesse az életjelen­ségek kaotikus zűrzavarát és külső ellentmondásosságát, hogy megteremtse a jelenségek törvényszerű, tudományos rendjét és ki­derítse az élet általános tartalmát. Ezt az általános, filozófiai alapot a következőképpen fogalmazzák meg: A világ külső képe, amelyet az egyszerű megfigyelő rögzít magá­ban, teljesen hamis. Az emberi fogalmak fejlődése során, amelyek eddig vagy túlságosan szubjektívek, vagy túlságosan misztikusak voltak, kialakult egyfajta hamis látás, amely megakadályozza, hogy a dolgok lényegét lássuk. Ezen kívül minden dolog viszonylagos formában jelenik meg előttünk: a dolgok fő formáin kívül a kör­nyezet visszatükröződését is látjuk rajtuk. így például egy fa egyetlen nap alatt sokszor változtatja külső formáját attól füg­gően, hogy balról vagy jobbról kapja-e a napfényt, hogy diago­nális, függőleges vagy vízszintes sugarak érik stb., nem is szólva arról, hogy merőben más a fa látványa télen vagy nyáron, nappal vagy éjszaka, közelről vagy távolról stb. Végtére is milyen hát a fa? — kérdezi a kubista. Hol találom meg a tárgy igazi látványát, és miben van a lényege? Mit kell tennem, hogy a festészet meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom