Kelevéz Ágnes szerk.: Mint különös hírmondó. Tanulmányok, dokumentumok Babits Mihály születésének 100. évfordulójára (Petőfi Irodalmi Múzeum–Népművelési Propaganda Iroda Kiadó, Budapest, 1983)

TANULMÁNYOK - Taxner-Tóth Ernő: „Költő szemeddel többet lelsz te..." (Babits esszéi költőelődeiről.)

„És ime, e lélek örök körforgása: erejét ismét a nagy nemzeti munka szol­gálatába veti, mely lázasabban pezseg, mint valaha. A munka: ez az utolsó reménység a kielégülésre [. . .]" 74 E gondolatmenet végén következik a költő tragédiája, amikor a „fölfordulás", a káosz, értelmetlenné teszi a szorgos, min­dennapi munkálkodást. Babits szerint a forradalom küszöbén értéküket vesz­tik azok a fogalmak — a törvény, a vallás, a haza — amelyek a világ észbontó bizonytalanságában a költő egyedüli fogódzói voltak. A történelem fejlődése nem a reformer polgár elképzeléseinek megfelelően alakul. Ugyanúgy látja negyvennyolc drámáját, mint a Kossuth útjával szemben Széchenyi igazát valló Szekfű Gyula: de Babits nyomatékkal emeli ki, hogy Vörösmarty forradalmár hit nélkül is vállalja a forradalmár szerepét. Okfejtésében a bukás utáni teljes káosz, a világrend teljes fölborulása őrli föl a költő lelkierejét. „A költő sze­gény, a megélhetés legapróbb gondjaival küzd. A költő beteg, idegbeteg, való­ban az őrültség szélén. A költő hazája rab, barátai halottak, őrültek vagy fog­lyok." 75 Ennek a mélyen átérzett lelkiálapotnak a művészi tükröződését látja Babits A vén cigány zaklatott soraiban, s tanulmánya befejező mondatában innen idézi a Vörösmarty-jellem magjának tartott dacot, a mégis, mégis fára­dozni kell gondolatát újból kifejező logikailag oktalanul reménykedő fölkiál­tást: „Lesz még egyszer ünnep a világon!" Babits 1911-ben Vörösmarty példájában elsősorban a maga számára jár­ható utat akarta megvilágítani. Ezen az úton a költő nem ismer biztos válaszo­kat, nehéz helyzetekben is célt mutató hitet; ehelyett a fölmerülő kérdések mély átgondolásával tölti be hivatását. Ugyanakkor a magyarországi elmara­dottság — a polgári demokrácia, életfölfogás és közgondolkodás — hiányának tudatában a változásra váró, de a forradalom „veszélye" miatt aggódó polgár drámáját is belevetíti Vörösmarty-tanulmányaiba. Mi e két tanulmány jelentősége a Vörösmarty-irodalomban? Megkerülhe­tetlenek. Megkerülhetetlenek márcsak azért is, mert Babits gondolatai — részben mások, főleg Szerb Antal közvetítésével — mélyen beépültek az irodalomtudo­mány mai Vörösmarty-képébe. Ennek a részleteiben állandóan változó képnek tudós kialakítói Babits megfigyelései közül sokat átvettek, egyesek nyomán ér­tékes új eredményekhez jutottak, avagy éppen vitára késztetve értek fontos föl­ismerésekhez. Vörösmartyval komolyan foglalkozni ma Babits tanulmányainak ismerete nélkül nem lehet. Ugyanakkor megállapításait, gondolatmenetét senki nem tekinti zárókőnek. Ellenkezőleg: Babits írásainak korszakos jelentősége abban van, hogy fölkavarta a Vörösmarty-fölfogás állóvizét, kilendítette holt­pontjáról a kutatást; eredményeivel, tévedéseivel, félreértéseivel és kidolgozat­lan zseniális ötleteivel egyaránt serkentette a költőre és életművére vonatkozó kérdések korszerű átgondolását. 74 Uo. 246. 1, 75 Uo. 254. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom