Kabdebó Lóránt szerk.: Valóság és varázslat. Tanulmányok századunk magyar prózairodalmából. Krúdy Gyula és Móricz Zsigmond születésének 100. évfordulójára (Petőfi Irodalmi Múzeum–Népművelési Propaganda Iroda Kiadó, Budapest, 1979)

A valóság vonzásában (Móricz-problémák) - W. Somogyi Ágnes: Képek a Petőfi Irodalmi Múzeum Móricz-gyűjteményéből

Valamennyi fényképét felsorakoztatni nemcsak hagyatékának felmérhe­tetlensége miatt nem tudjuk. Azért sem, mert életében számtalan volt a fény­képezési alkalom. Éppen abban a félszázadban vált a fotózás ünnepi esemény­ből a hétköznapok könnyen kezelhető tanújává, magának Móricznak is írói se­gédeszközévé. A fennmaradt dokumentumok szerint Móricz már a század első évtizedében készített amatőr felvételeket Csecsén. 7 A húszas évek végén talán már saját gépével fényképez és mintát is küld valakinek: „Ilyen kis képecskék jönnek ki a gépből, mint a mellékelt, mely leányfalusi házikómat ábrázolja." 8 Mint újságíró riportút'jaira később fényképészt vitt magával. Egy ilyen dorogi uta­zás alkalmával látogatta meg Babits Mihályt is, Esztergomban. 9 Figuráit a valóság után írta. Ezért kérhetett illusztrációnak A szegedi kufa című elbeszéléshez a Híd számára a modell rokonától „egy jellemző amatőr képet". 10 Móricz a magyar irodalmi pantheon több fotográfus-mesterének műtermé­ben is otthon volt. 1926-ban előszót írt Székely Aladár Ady-albumához. 11 Még 1928-ban is Székely egyik korai felvételét ajánlja egy kiadványhoz, mint a leg­autentikusabb Móricz-portrét. 12 Móricz Zsigmond és Móriczné Holies Janka röviddel 1908 után már Székellyel készíttettek közös képet. Hozzá pártoltak Uher Ödöntől, akivel az esküvő után fényképeztették magukat'. 13 Érdekes, hogy még az öreg Strelisky Lipót reprezentatív fényképészete — igaz, csak annak egy fiók-műterme — is készített sikerült Móricz-portrét a húszas évek végén. Székely Aladár 1920 körüli, festményszerű, indulatoktól feszült, meghurcolt és hallgatásra ítélt, paraszti Móriczából ez az arisztokrati­kus cég csinált először joviális urat, „szemre" is sikeres írót. Alig telik bele 4—5 esztendő, és Rónai Dénes fotóműtermében is készül egy portrésorozat, amelynek egy darabja, ugyanúgy, mint Székely 1908-as fölvé­tele, Nyugat-levelezőlapra kerül. Móricz a kritikus szemével vizsgálja a fény­képeket. 1931 májusában írja naplójába: „Volt egy ötletem mostanában, hogy az írókról fényképeket csináltatni, s azokat árusítani. Egy Rónai nevű fényké­pész, a fényképészek egyesületének elnöke szorgalmasan járt feleségével együtt a Nyugat-Estekre. Ezzel csináltattam. Eddig negyvenkét írót fényképezett le. A képek nem jók. Nem jelentékenyek. Nem elég művésziek. Túlzás és erőszakos­ság. De nincs egy fényképész sem, aki jobbat csinálna. Székely Aladár volt a 7 v. ö.: Nyilas Gusztávnak és Kálmánnak 1910. április 25-én írott levelét. Közli: Móricz Zsigmond levelei. Sajtó alá rendezte és a jegyzeteket írta F. Csanak Dóra. (Üj Magyar Múzeum 7—8.) 1963. (továbbiakban: M. Zs. levelei) 1. k. 100—101. 1. (58. sz.) 8 A levél Jármy Béláné Puky Jolánnak szól, kelt 1928. június 11. Közli: M. Zs. levelei. 1. k. 276. 1. (251. sz.). A jegyzet (417. 1.) szerint a fényképmelléklet az MTA Kézirattárában ma is megtalálható. 9 Móricz Virág: Apám regénye. 1953. 388. 1. 10 A Bálint Sándornak 1940. november 29-én írott levél (M. Zs. levelei 2. k. 344. 1. 625. sz.) utalásait a jegyzet (554. 1.) oldja föl. A kép „Agni ángyó" aláírással is megjelent (Híd, 1941. ja­nuár 28. 11. 1.). 11 Ady arca címmel. A dátumot illetően lásd az Ady Lajosnénak 1926. január 13-án és 19-én írt leveleire (M. Zs. levelei 1. k. 211. és 212. 1. 193. és 194. sz.) vonatkozó jegyzeteket (397. 1.). 12 Lásd a Várkonyi Nándornak 1928. október 20-án írott levelet. (M. Zs. levelei 1. k. 287. 1. 266. sz.) ,- i3 Uher fölvétele az, amely (1. 1. sz. kép) egy faágakból összerótt műtermi padon ábrá­zolja az ifjú párt. 1905-ben készült, nem januárban, az esküvő idején, hanem júniusban. Sem Janka tornyos frizuráját, sem Formanek Szabó nevezetes művét, a Móriczra igazított frakkot idegen anyagból készült gallérjával (v. ö. M. Zs. levelei, 159. sz.) nem ismerjük fel rajta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom