Illés László szerk.: Irodalom és múzeum. Tanulmányok az irodalmi muzeológiáról (A Petőfi Irodalmi Múzeum Évkönyve 11. Népművelési Propaganda Iroda Kiadó,Budapest, 1974)
Sommaire — Inhalt
РЕ310МЕ Литературнми Музеи им. Петефи бмв основан в 1954 г., и организационно приммкает к Гвавному Музеиному Отдеву Министерства Кувћтурм. 25—26-го октвбри 1973 г. представитеви музев и родственншх организации, с участием зарувежнмх гестеи рассматривави двацативетнкж) деитевћностћ музев, и в сввзи с зтим доквадм многосторонне занимависћ специавћнмми чертами витературнои музеовогии. Настовшии ежеводник Литературного Музев им. Петефи по сути дева построен на основе зтого совеш.анив и охватмвает практические и принципиавћнме пробвемм венгерскои витературнои музеовогии. В вводном свове Ласло Идлсш, гвавнми директор музеи описмвает некоторме моментм создании и развитии музен, подчеркивает, что основои музеи вввштси богатме фондм, вешевои материав, и постоинно нужно стремитћси к его развитикз. Он вмдвигает на первми пван значение самостоитевћнои научноп роботм, проводнмои в организации, и констатирует, что музеи может вмповнитћ на вмсеком уровне свои заданин в обвасти исебш,его просиеш,ении, товћко опиравсћ на ети два гвавнмх момента. В чисве отчетов о собраниих Ференџ Ботка анавизирует повожение состава библиотеки, особенное внимание обрашаи на то, что бибвиотека витературного музев нарвду с научнмми требованивми довжна вмповнитћ и функции музеи книги. Он информирует о библиографическоп деитевћности, открмвагошеи первме издании венгерскои витературм и витературоведческие пубвикации. Об зтои посведиеи тематике вмсказмвакзтсв и Шандор Козоча и Кал&ман Варга, а Илх>дико Б. Козоча говорит о профессионавћнмх вопросах сохранении состава бибвиотеки и архива, а также реставрации. Втормм бовћшим собранием музеи иввиетсн архии. Зрнз Такснер в своем докваде занимаетси вопросом опредевении понвтии „рукописћ", а потом призванием витературнмх архивов. Он показмвает, каким образом возникво рукописное собрание музеи, анавизирует способм разработки и сохраненин рукописеи. Он считает, что сохранение писатевћских архивов нввнетсн бовћшои возможностћк) дви витературного музев. Андраш Тот обрашает внимание в своем докваде на важностћ научного раскрмтив рукописного материава, сохраненного в разнмх архивах — с точки зренин витературнмх соотношении. Андраш Мартинко анавизирует вмводм хроновогического и художественно-психовогического поридка, повучаемме из рукописи. Иожеф Кишш говорит о текстовогических пробвемах произведении квассических писатевеи, в свизи с иссведованивми в архивах. Зиа Б. Кишш представввет художесгвеннми материав музев; показмвает коввекции живописи, графики, скувћптур, и медавеИ, а также коввекции фото и фивћмов. Агнеш В. Шомоди отчитмваетсв о важности и основнмх принципах созданив витературнои иконографии. — Саммм моводмм собранием музеи иввнетси собрание голосои, Об увековечении писатевћских говосов, о создании интервћш, имешших витературоведческое значение, говорит Аорант Кабдебо,
