Déry Tibor: Szép elmélet fonákja (Déry Archívum 15. Petőfi Irodalmi Múzeum, Budapest, 2002)
1948
Ezután a beszélgetés után Keszi belépett a Kommunista Pártba, Hajnal Anna pedig a Kisgazdapártba. Ez utóbbi Palotai elvtársnő körülbelül két hónappal a beszélgetés után találkozott Hajnal elvtársnővel, aki ekkor már a Kisgazdapárt jelvényét viselte. Kisgazdapárti tagságát tagságáról egyébként Hárs László elvtárs is kész tanúsítani tud. A fent felsorolt adatok igazolni látszanak Keszi elvtárs múltjának változékonyságát, nézeteinek s meggyőződésének állhatatlanságát. Ami engem illet, úgy azt tartom, hogy az író - bár fokozott felelősséggel jár minden szava - éppoly esendő, mint minden más ember, s ha valaki élete során egyszer vagy kétszer megváltoztatja meggyőződését, az magyarázható ifjúkori tévedéssel is, továbbfejlődéssel, fokozatos beéréssel. De ha tizenöt év során négyszer-ötször változtatja a meggyőződését, ha marxistából bleyerista lesz, szellemtörténész, Németh László követője, Valéry-tanítvány, 27 zsidó fajvédő, cionista, majd ismét marxista, s e változatai mindig pontosan hozzásimulnak mindenkori érdekeihez, akkor az ember gyanakodni kezd e meggyőződések tisztességére. De még ha feltételezhető feltételezném is, hogy egy rendkívül változékony s befolyásolható jellem őszinte színváltozásait látjuk látom, akkor is fel kell vetnem felvetődik bennem az a kérdés, hogy egy ennyire megbízhatatlan ízlés alkalmas-e arra, hogy a Párt képviseletében az óriási felelősséggel járó kommunista kritikusi tisztet viselje. A magam részéről erre már az eddigiek alapján is teljességgel alkalmatlannak tartom Koszi Imre elvtársat. Ha azonban pedig az ízlésbeli ingatagságon felül még erkölcsi megbízhatatlanság is bebizonyulna, úgy visszamenőleg ezek az ízlésbeli „tévedések" is más értelmet nyernek. Az alábbiakban néhány oly adatot sorolok fel, amelyek számomra kétségtelenné teszik, hogy Keszi elvtárs esetében nem jóindulatúan magyarázható „fejlődésről" van szó, hanem hogy pályafutása a maga teljességében kimeríti az „opportunizmus és karrierizmus" lényegét. II Visszaélések a kritikusi hatalommal A szellemi szélhámosság esetei nem oly könnyen tettenérhetők és nem bizonyíthatók oly konkrétan, mint egy sikkasztás vagy mint egy lopás. Feltevésekre vagyunk utalva, amelyeknek az ad létjogosultságot, hogy egymást valószínűsítik, még akkor is, ha egyik-másik közülük esetleg nem bizonyulna helytállónak. Összevetve azonban azzal a múlttal, amelyet elöljáróban megismertünk, az a nézetem, hogy ez a múlt hitelesíti őket s hogy együttvéve teljes képet rajzolnak a szóban forgó egyéniségről. 27 Valéry, Paul (1871-1945), francia költő, esszéíró.
