Déry Tibor: Szép elmélet fonákja (Déry Archívum 15. Petőfi Irodalmi Múzeum, Budapest, 2002)

1951

is beválasztják, s ezt a tisztséget több-kevesebb rendszerességgel el is látja - 1955 októberéig, amikor - öt társával együtt - lemond elnöksé­gi tagságáról. L. az 1955. november 10-i taggyűlés hozzászólását. A szervezeti életben - Nagy Imre színrelépéséig - csak felszínesen vesz részt. Már csak azért is, mert e pártélet és a hozzá kapcsolódó taggyű­lések színtelenek és unalmasak voltak, imamalmozásra emlékeztető po­litizálással teltek, témájuk szétforgácsolódott, nem egy esetben szemé­lyeskedésbe torkollott. A fennmaradt jegyzőkönyvek tanúsága szerint Déry 1950 és 1952 kö­zött négy alkalommal szólt hozzá e pártösszejöveteleken felvetődő kér­désekhez. Minden esetben csak ad hoc kapcsolódva a felszólalásokhoz, egyetlen esetben sem vetve fel lényegi összefüggéseket. Szövegeik csu­pán tájékoztató jellegűek, hiszen nem gyorsírással készültek. 1950. november 3. A Tanácsválasztások értékelése és az előttünk való feladatok címmel Máté György tartott összefoglalót, amelyet különböző hozzászólások követtek. A megszólaló írók: Király István (1921—1989) irodalomtör­ténész, 1950-ben a Szabad Nép kulturális rovatának munkatársa, Sán­dor András (1923-1997) író, újságíró, a Szabad Nép munkatársa, Lukácsy Sándor (1923-) író, irodalomtörténész, 1950-ben a Művelődési Minisztérium osztályvezetője. KIRÁLY [ISTVÁN]. Minden pártcsoportülés első napirendi pontjául a politikai helyzet ismertetését javasolja. DÉRY [TIBOR]. Király felszólalásához kapcsolódva nem találja kielégítőnek, hogy az írók politikai tájékoztatást csak a pártcsoportüléseken kapjanak és a sajtóból. Az íróktól azt várják, hogy tanítsák a népet, tehát fontos lenne, hogy Pártunk vezető poli­tikusai mutassanak irányt időnkénti beszélgetések során az íróknak. Konkrét megjelö­lést kér arra vonatkozóan, hogy az idősebb írók hogyan foglalkozzanak a fiatal írókkal. SÁNDOR ANDRÁS. Déry felszólalásához kapcsolódva azt jelenti, hogy a pártsaj­tó elegendő tájékoztatást nyújt. Nyúljunk bátrabban a kérdésekhez, segítsük a dolgok kialakulását magunk is, hiszen gondolkodó emberek vagyunk. LUKÁCSY SÁNDOR. Déry felszólalásához kapcsolódva kijelenti, hogy Déry ál­láspontja a pártbizalmiak, a Szabad Nép, lényegében a Párt lebecsülését jelenti, és a tömegekét. Az í[ró]sz[övetség] pártszervezete minden lényeges tulajdonsága meg­egyezik a többi pártszervezetével. A bizalmiaknak, úgy, mint másutt, itt is a politikai tájékoztatás az egyik feladatuk. Déry felszólalása alátámasztja azt a hiedelmet, mint­ha az í[ró]sz[övetség] pártszervezet különleges volna és bizonyos arisztokratizmus­ra mutat, ami komoly hiba forrása lehet. DÉRY [TIBOR]. Kivételesen ismét szólhat. - Úgy találja, hogy Lukácsy félreér­tette szavait. Nem pártszervezetek közt tett különbséget, hanem az írói mesterség fel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom