Déry Tibor: Szép elmélet fonákja (Déry Archívum 15. Petőfi Irodalmi Múzeum, Budapest, 2002)

1948

Feltevés: a cikk nom Az első cikk megjelenése után levélváltás történt a Párizsban könyvén dolgozó Lengyel Balázs és Keszi között, amiről én egy véletlen folytán értesültem. Továbbá A könyv megjelenése után pedig figyelmeztettek arra, hogy Lengyel Balázs tanulmányában nyolc teljes sort szán Hajnal Annának. „Az érzelmek mély forrásai táplálják Hajnal Anna gazdag lírai áradását is. Mint ahogy e korszak költőire mégis inkább jellemző a világ érzelmi átélése, mint inellektuális jellegű feltárása. De éppen az ő költészete a példa arra, hogy az érzelem, sőt egyetlen központi érzelem is milyen dús színskálával, milyen telt színekkel villanthatja fel a lélek tájait. Szerelmi költészetében mintha fel is engedne az a borongó életérzés, mely költőtársait fogva tartja. Legújabb politikai verseit pedig himnikus bizakodás jellemzi." Ugyanakkor, amikor: A Hajnal Annával egy évjáratú Devecseri Gábornak, Képes Gézának és Csorba Győzőnek, hármuknak összesen négy sort szentel. Takács Gyula és Jankovich Ferenc együtt kap két sort, az erdélyi Szemlér Ferenc, Szabédi László, Bartalis János, hárman együtt pedig két és fél sort. 3) Gyárfás Miklós elvtárs több alkalommal polémiába bocsátkozott Keszivel. A polémiára lehet egyenesen felelni, s lehet hátulról beleszúrni az ellenfélbe, megrágalmazni, hazudni. Keszi ettől sem riad vissza. Gyárfás nevének megemlítése nélkül, de Gyárfás egy idézetével kapcsolatban, tehát az írók számára félreismerhetetlenül „jobboldali recenzornak" nevezi, mind a Szabad Népben, mind most megjelent könyvében. (46. old.)

33 „Jobboldali recenzor", ez ma majdnem halálos ítólet.több mint becsületbe vágó, ez az elképzelhető legsúlyosabb vád egy kommunista kritikussal szemben. Gyárfás Miklós elvtárs ozzol szemben 1936 óta tagja a Szociáldemokrata Pártnak, Focsaniból a miskolci Kommunista Pártszervezet kívánságára soronkívül hozatták haza, 1945 bon rögtön átlépett a Kommunista Pártba, a felszabadulás óta ideje legnagyobb részét pártmunkával tölti, párttitkár az üzemi szervezetekben. UgyanoE a modosor nyilvánul mog Komlós Aladárral őzömben, akit már owflgw* 1938-ban, épp akkor, amikor Hóman felfüggesztette s fegyelnritjßd*WlT"ellene a „neonacionalista irányzatok" védelmében denunciáltJ4«Hrve^ziT,harm utas"-nak denunciálja Komlós Aladárt, ami majjgyarToTyan halálos ítélet, mint a „jobboldali recenzor" elnevezé^^J^MwWS^könyve Az irodalmunk háttere bizonyára sokban téved^dejrjíjárfliTtrsztessége sokszorosan felülmúlja Keszi legártatlanabb pillanatait ^fT^rríaoDatótikailag támadható it)) do rágalmaaáooal nom büntothotői 4) %•) 1948 április végén a Dante kiadásában megjelenik egy Amber című amerikai regény. A megjelenését követő legközelebbi június elsejei C5/7/a£-számban - tehát abban a számban, amelyben a könyv megjelenése után a legkorábban lehetett írni, Keszi egy beststeller-tipológia formájában egész hosszú tanulmányt írt e regényről.

35 " Téves hivatkozás: A sziget ostroma (1948) kötet 46. oldalán nincs szó Gyárfás Miklósról. Az idézett hely a Hibák a marxista esztétika terén tanulmány része - s Komlós Aladár nézeteit bírálja. (S tulajdonképpen utánközlése a következő jegyzetben található szemlének.) M Keszi Imre: Jobb- és baloldali hibák a marxista irodalomkritikában. = Szabad Nép 1948. jún.20. 140.SZ. 13. * Keszi Imre: Amber vagy a bestseller játékai. = Csillag 1948. jún., 7.sz. 59-62. A könyv szerzője Kathleen Winsor).