Déry Tibor: Sorsfordító évek X.-ben. Kihallgatási jegyzőkönyvek, periratok, börtönírások, interjúk és egyéb művek, 1957-1964 - Déry archívum 16. (Budapest, 2002)

1957 - Elbeszélés

1957 utat, ‘i minél jobban közeledtek most a Pannónia szállóhoz, még villamoson sem szí­vesen járt rajta.- Hol van az Otthon? - kérdezte szokatlanul mogorván.- Az Esterházy utcában.- Az meg hol van? - Mint a legtöbb pesti, Tamás sem ismerte a fővárost.- Ötpercnyire - mondta Rubinyi. - Közvetlenül a Pannónia Szálló előtt. A diák elpirult elvörösödött. - A Pannónia Szálló - mondta szemrehányóan. - Hát persze, a Pannónia Szálló. Egyéb'se hiányaik-most nekem.- Mi bajod van a Pannónia Szállóval? - kérdezte Rubinyi. Az Otthon emeleti nagy éttermében kevesen ültek, itt-ott egy későn vacsorázó tár­saság, egy pohár bor mellett egy magányos bölény, feketekávéjukat hangosan szür­csölgető, apró híreiket rágcsáló riporterek. Az egyik sarokasztalnál egy fekete baju­szos, köpcös fiatalember nagyokat fújva oly lázasan írt, hangosan tollal felkiáltójele- zett, ritkított és törölt, hogy a riportot szinte el lehetett olvasni az asztal a feje fölött, a levegőben. A pincér a két újonnan jött elé tette az étlapot. Rubinyi vacsorára is meghívatta magát a diákkal. Tamás az első pohár bor után már kapatos volt, a második után megelégedetten, szélesen mosolyogva nézett szét az étteremben, a harmadik fenekére érve pedig meg volt győződve arról, hogy csupa antropológus közé került, a világ legszeretetremél­tóbb, érdekesebb emberei közé; az egyik asztalnál magát Keith Arthurt vélte felfe­dezni Schmidt R. R. társaságában, egy másiknál alighanem Elliot Smith ült, Az em­ber fejlődése című munka világhírű szerzője. Minthogy Tamás tudta, hogy a tudó­sok pihenőidejükben nem szeretnek szakmájukról beszélni, az éjszaka folyamán egy­szer sem árulta el, hogy felismerte őket, s hogy a maga szerény személyét is erre a dieaőségea-pályara paleontológiái pályára szánta. Nagy jóakarattal szemlélte mellet­te ülő, bőségesen vacsorázó barátját is, aki elragadó házigazdának mutatkozott, és készségesen szeretetreméltóan beavatta őt a hely érdektelenebbnél érdektelenebb tit­kaiba. Úgy látszik, az antropológusok közé itt-ott néhány újságíró is elkeveredett, ha hinni lehetett Rubinyi szavaiban, márpedig Tamásnak semmi oka nem volt rá, hogy kételkedjék legjobb barátja szavahihetőségében s feddhetetlen tiszta jellemében. A volt történész egy közeli asztalnál egy magas kopasz, teljesen kopasz urat mutatott a diáknak, aki állítólag személyesen ölte meg Tisza Istvánt. Egy másik asztalnál egy szőke szakállas, köpcös emberre hívta fel a diák Tamás figyelmét, Az Est híres poli­tikai riporterére. Tamás A diák még egyetlen sorát sem olvasta, érthető tehát, hogy mérhetetlen izgalommal vette szemügyre feledhetetlen arcvonásait. Ugyanilyen he­ves, semmi máshoz nem fogható ésv falánk érdeklődést keltett benne egy testes, nagy fejű, simára borotvált férfi, egy közgazdasági hetilap szerkesztője, akit Krausz Si­mon, a Magyar Bank vezérigazgatója állítólag saját kezűleg megvert; Rubinyi ezt ugyan dicsekvésnek minősítette, mert szerinte csak Krausz Simon titkára verte meg. Tamás puszta udvariasságból velő született az emberekbe vetett bizalmára támasz­kodva mind a két változatnak hitelt adott. A kártyaszobákban is, ahová Rubinyi a szigorú klubszabályok ellenére éjféltájban 281

Next

/
Oldalképek
Tartalom