Déry Tibor: Sorsfordító évek X.-ben. Kihallgatási jegyzőkönyvek, periratok, börtönírások, interjúk és egyéb művek, 1957-1964 - Déry archívum 16. (Budapest, 2002)
1957 - Vádirat
1957 Háy Gyula II. r. terheltet (aki 1900. május 5-én Abonyban született, apja neve: Háy Mór, anyja neve: Weinberger Gizella, büntetlen előéletű, magyar nemzetiségű, magyar állampolgár, gimnáziumi érettségit tett író, nős Majoros Évával, 2 gyermek apja, Leányfalun telkes villa tulajdonosa, havi jövedelme kb. 12 000 forint, budapesti I. kerület Jégverem u. 5. sz. alatti lakos); Zelk Zoltán III. r. terheltet (aki 1906. december 18-án Érmihályfalván született, apja neve: Zelkovics Ármin, anyja neve: Herskovits Mária, író foglalkozású, nős Báthori Irénnel, magyar nemzetiségű, magyar állampolgár, büntetlen előéletű, vagyontalan, havi jövedelme kb. 4 000 forint, budapesti XIV kerület Columbus u. 54/b. sz. alatti lakos) és Tardos Tibor IV r. terheltet (aki 1918. január 20-án Berettyóújfalun született, apja neve: Tardos Henrik, anyja neve: Katz Róza, író foglalkozású, 10 félév egyetemet végzett, büntetlen előéletű, magyar nemzetiségű, magyar állampolgár, nős Kövendi Judittal, két gyermek apja, vagyontalan, havi jövedelme kb. 2500 forint, budapesti XII. kerület Kálló esperes u. 8. sz. alatti lakos) vádolom Déry Tibor I. r. terheltet a BHÖ* 1. pont (1) bekezdésébe felvett, a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalom vezetésének bűntettével, Háy Gyula II. r. terheltet a BHÖ 1. pont (2) bekezdésébe felvett, a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalom előmozdításának bűntettével, Zelk Zoltán III. r. és Tardos Tibor IV r. terheltet a BHÖ. 2. pontjába felvett, a.), b.) és c.) alpontokba ütköző izgatás bűntettével, mert I. r. terhelt 1955-től folyamatosan, mint a Nagy Imre köré tömörült ellenséges csoportosulás tagja vezető jellegű tevékenységet folytatott az államvezetés politikája ellen irányuló támadás szervezésében és végrehajtásában, az ellenséges politikai nézetek terjesztésével az ellenforradalom kirobbantásának előkészítésében, az ifjúság egyes rétegeinek az ellenforradalom célkitűzései számára való megnyerésében, a Nagy Imre vezette áruló csoport hatalomra jutásának elősegítésében, a burzsoá restauráció megvalósítása, a népi demokratikus államrend megdöntése céljából, majd november 4-e utáni magatartásával akadályozta a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormánynak a politikai és gazdasági konszolidációra irányuló célkitűzései megvalósítását; II. r. terhelt 1956-tól folyamatosan a Nagy Imre vezette áruló csoport ellenséges politikai nézeteit propagáló, az államvezetés tekintélyének lejáratását célzó tevékenységet folytatott, hogy elősegítse Nagy Imre és áruló csoportja hatalomra jutását, a reakciós erők előretörését, november 4-i többnyelvű rádiófelhívásában a nyugati hatalmak beavatkozását kérte, majd tevékenységet folytatott abból a célból, hogy kormányellenes együttműködést hozzon létre az írók egyes csoportjai és az ellenforradalmi célkitűzéseket képviselő Központi Munkástanács között; III. r. és IV r. terhelt 1955, illetőleg 1956-tól folyamatosan a népi demokratikus államrend ellen uszító agitációs tevékenységet folytatott. III A Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Tanácsa elsőfokú hatásköre és illetékessége az 1957. évi 34:tvr. 5. § 1.) bekezdésén alapul. Indítványozom a terheltek előzetes letartóztatásának további fenntartását. Bíróság elé idézendők: * BHÖ = Büntetőjogi Szabályok Hatályos Összeállítása, a bírói ítélkezés alapjául szolgáló mai BTK ( = Büntető Törvénykönyv ) korabeli megfelelője. 171
