Offenbächer Ferenc (szerk.): „A remény évei”. A 60-as-70-es évek művészete, értékrendek, lemaradás komplexus (Eger, 2018)

Pataki Gábor: Hiátus és folytatás - az Európai Iskola és a 60-as évek

A REMÉNY ÉVEI a szokatlan helyszínen megrendezett tárlatra, amelyet aztán két újabb újsághír követett. Dr. Szederjei Ákos köszöntötte a megjelenteket, aztán Mezei Ottó mondott szép beszé­det, hogy végül a Kaláka együttes - akikkel korábban Ottó ismertetett össze bennünket- kezdjen el játszani. Szép pillanata volt a megnyitónak, amikor a szomszédos Oroszlán­barlang oroszlán-kórusa is bekapcsolódott a Kaláka zenéjébe. Már azt hittem, hogy si­mán lezajlik minden, amikor beütött a krach. Egy furulyán játszó fiatalember állt be a Kaláka együttesbe - akik állítólag ismerték őt -, majd egy idő múlva, váratlanul elővett egy paksaméta papírt, és közölte, hogy most felolvassa a verseit. Bele is kezdett, s a kö­zönség - azt gondolván, hogy ez is a műsorhoz tartozik - békésen hallgatta. Nekem azonban a hideg futkározott a hátamon, mert fogalmam sem lehetett arról, hogy milyen szövegek fognak elhangzani, s rögtön beugrott a szentendrei Nalaja happening, amikor a versek nyilvános felolvasásának börtön lett a vége. Azonnal odasúgtam Mikó Pistának- ő volt akkoriban a Kaláka frontembere -, hogy amint az ismeretlen srác nagyobb leve­gőt vesz, azonnal kezdjen el énekelni valamit. Mikó Pista észnél volt, érces hangjával el­söpörte az alkalmi szereplőt, s ezzel újabb balhét úsztunk meg. Legéndy Péter eközben egy boríték belsejébe gépelt versét osztogatta a megnyitó közönsége közt, de ez már nem érdekelt túlzottan, bár a költők jelenlétét immár sokalltam egy kicsit. A lényeg az volt számomra, hogy a tárlatot - amelyet több száz ember látott - min­den gátló tényező ellenére is sikerült létrehoznom. Úgy éreztem: győztem! Mai szemmel egyébként érdemes visszatekinteni az ott kiállító művészek további sorsára is. Farkas Józsefről soha többé nem hallottam. Fekete Jánossal még egy közös, csoportos kiállítá­son vettünk részt, aztán eltűnt, úgy előlem, mint a kiállítótermekből. Haláláról is csak évekkel később értesültem. Cerovszki Iván, balatonboglári közös szereplésünk után a képzőművészeti élettől eltávolodva dolgozott, egészen 1985-ben bekövetkezett haláláig. Szeift Béla is kiállított még Balatonbogláron, de egészségi állapota később fokozatosan megromlott, s 2012-ben úgy halt meg, hogy a szakma szinte tudomást sem vett erről. Püski István és Deák László „pályamódosítást" hajtottak végre. Deák László Imre az Or­pheusz Kiadó vezetője lett, s költői életművét a szakma 2004-ben Füst Milán díjjal ismer­te el. 2009-ben, 63 éves korában meghalt. Püski István, hosszabb amerikai tartózkodás után visszatért Magyarországra, s édesapja halála után átvette a Püski Kiadót, amelynek ma is a vezetője. Haász István, Haris László, Orvos András, Prutkay Péter és én, máig dol­gozunk és kiállítunk. Számomra talán éppen ez a kiállítás volt az első, ami megerősített abban, hogy jó utat választottam, amikor festeni kezdtem. Ehhez az érzéshez nyilván hozzájárult Mezei Ottó egyik levele is, amit három héttel a kiállítás után írt nekem, s amiből az alábbi részletet olvasva, máig elérzékenyülök: „...három képeddel olyasmit tettél le, ami már nem magá­nügy. Magadra találtál? Elindultál egy úton, amit nem szabad félbehagyni? Amiért min­dent vállalni kell? Vagy inkább: érdemes? Mindegy, hogyan fogalmazzuk. Lehet, hogy Te ezt korábban tudod már; az is lehet, hogy benned is ott fogalmazódott meg, s végered­ményben semmi újat nem mondok. Mindenképpen számomra ott, a kiállításon vált vilá­gossá. Ez nem gratuláció kérdése, s egyelőre nem is a nyilvánosságé, de úgy gondoltam, ennyivel tartozom Neked is, meg a magam - ha nem is csalhatatlan, de - kereső szemé­nek." Révész Sándor Aczél és korunk, című, 1997 - ben megjelent könyvében, az állatkerti kiállítással kapcsolatban különös értetlenségének ad hangot, amikor ezt írja: „Eleve há­132

Next

/
Oldalképek
Tartalom