Botka Ferenc (szerk.): Déry Tibor levelezése 1936–1944 - Déry Archívum I/C. (Budapest, 2007)
Levelek 625-859.
tetszik, javára könyveljem el, miután azt sem tagadom, hogy némi irigybsselséggel látom a gyógyíthatatlan fiatalságnak azokat a szép megnyilvánulásait, amelyek soraidban felelőtlenked- nek. A tehetséged iránt érzett nagyrabecsülés, valamint a személyi barátság, mellyel kitüntettél, mindemellett arra késztet, hogy komolyan feleljek szavaidra. Az egyik barátom, akinek működését mint opportunizmust, mimikrizést stb. vagy nem tudom micsodát kifogásolod, a közeli napok egyikén 19 rendbeli izgatás bűntettének és 2 rendbeli nemzetgyalázás vétségének vádja miatt áll a törvényszék elé. Ilyesmi ugyan megesik nyilasokon, sőt amolyan félnyilas, harmadbolsevista, kilenceddemokratákon is,1 akiknek szellemét éppen Te szoktad ellenem megvédeni, de e mimikriző stb. barátomról senki a világon nem mondhatná, hogy valaha is egy rokonszenvező lépést tett volna akár a nyilasok, akár általában a mai, úgynevezett mai jobboldali elemek felé. A másik mimikriző stb. barátom még ennél s mondhatnám mindnyájunknál félreérthetetlenebbül vállalja a baloldal humanizmusát és szocializmusát, vállalta a csehszlovákiai utunkban való részvételt,2 amely után mindnyájunkat lehazaárulóztak és őt is lezsidózták, és a kutya sem védett meg minket. Megteszi azt — amit egyébként különböző okokból helytelenítettek -, hogy a Korunk című, Magyarországról kitiltott lapban teljes névvel ír állandóan cikkeket; r ha erre azt felelnéd, hogy Te is megteszed, azt felelném vissza, hogy a sokféle kifogás közt, melyet barátian merészkedtem ténykedéseid ellen emelni, a mimikrizésnek vagy hasonlónak vádja sohasem szerepelt. Ugyanez opportunista stb. barátom a Szép 'szóban írt Népek hazája, nagyvilág! című tanulmányában’ fenntartás nélkül leszögezte magát r szerkesztőtársait is a világpolgári elv mellé, ezt a felfogását nem revideálta és nem fogja revideálni, s nem értem, hogy akár neki, akár más barátunknak hogyan lobbanthatja valaki szemére, hogy e nagyvilágon, e minden népek hazáján belül a saját népének hazáját is védelmezni óhajtja. Csak a vak nem látja - s ne haragudjál, ha ezúttal olyan éles szemű írót is, amilyen Te vagy, e vakok közé kell számítani -, mondom, csak a vak nem látja, hogy kik ellen, miféle gyarmatosító és elnyomó és végső soron nemzetet leigázó törekvések ellen íródtak ezek a cikkek; hogy kik ellen protestáltak, s hogy kiknek, miféle elemeknek és szellemeknek hazafiasságát vállalták. Ha Te ezt a félreérthetetlen színvallást és ezt a merész protestációt mimikrinek minősíted, akkor tudomásul kell vennünk, hogy ma, 1938-ban, a nürnbergi törvények halk lemásolása és a sajtó-gleichschaltolás felé tett lépések idején j a 80 milliós hitleri birodalmi tőszomszédságában és porosz szabású jobboldaliság divatjának tombolásakor azt nevezzük mimikrinek, ha valaki a nácizmussal és a germán expanzióval keményen szembeszáll. Egyébként kötelességemhez híven közöltem szerkesztőtársaimmal elhatározásodat, melyet mindnyájan sajnálkozással veszünk tudomásul, de egyszersmind reméljük, hogy ha majd e mai legaku- tabb ifiúságod eb elviharozván, Te is leszállsz az életnek azokba a prózai mélységeibe, amelyekről minden nap minden napilapja bőséges tudósításokat közöl, akkor nem fogsz további rábeszélésünkre várni, hanem Magadtól megváltoztatod elhatározásodat, és nemcsak az eddigi mértékben, de fokozottabban fogsz minket munkáddal támogatni, amelynek kiváló kvalitásait mindnyájan nagyra tartjuk, akiket közvetlenül vagy közvetve megbántottál, vagy megbántani óhajtottál. Igaz nagyrabecsüléssel és szeretettel híved Ignotus Pál Idézi Ungvári, 166. 135
