Botka Ferenc (szerk.): Déry Tibor levelezése 1936–1944 - Déry Archívum I/C. (Budapest, 2007)
Levelek 625-859.
Nagyságos Déry Tibor magyar író úrnak Kedves Tibor, hajlandó vagyok aláírni, de csak abban az esetben, ha a második pontot kijavítjátok. Mert így zagyvaság. Menete ez: 1. Van zsidókérdés. 2. A zsidókérdés a gazdasági kérdések megoldása nélkül nem oldható meg. Ennek diametrális ellentéte, hogy nem a faji mítosz, hanem a szellem és az emberi méltóság érzése segít minket hozzá a helyes út megválasztásához. (Fából vaskarika és frázis is.) Meg kell ugyan gazdaságilag oldani a zsidókérdést, viszont ehhez az emberi méltóság és szellemi út segítsen hozzá. És van ugyan zsidókérdés, amely gazdaságilag megoldandó, de őazért nem tesz különbséget ember és ember között csak erkölcsi magatartása szempontjából. (így zárul a második pont.) Marhaságot én nem írok alá — ilyen fontos lelki ügyemben különösen nem. De aláírom ezt: Van zsidókérdés, ez talán meg is oldható, de távolról sem ez az ország legfontosabb kérdése, mert van sokkal égetőbb is (különben is gyűlölöm az üldözést) - és nem engedem, hogy minden bajunk a zsidókérdés címén elsinkófáltassék. Hogy ez tétessék valamennyi helyébe, s ezzel tereitessék el a nép figyelme attól a kis ténytől, hogy ő maga nyomorog, s hogy ennek ezernyi alapvető oka van. Barátod F. M. Bpest, 1937. nov. 21. Idézi Ungvári, 216 — Közli ítélet nincs, 12. fejezet; KPI, 336; FMÖL, 335—336. 1937. okt. 13.<---->1938. márc. 16. Ne hagyjuk szó nélkül Déry nyilatkozatának visszhangtalanságát! Mint cseppben a tenger jelenik meg benne — jót akarással teli — politikai dilettantizmusa. Az ügy, amelyért kiállt, valós, ám e mozgósítás szervezeti háttér nélkül kudarcra volt ítélve. Egyedül, Dávidként próbált kiállni Góliát ellen, ez azonban csak egyszer, a Bibliában járt eredménnyel. Ráadásul érvei sem voltak hatékonyak. Kiindulópontja: a zsidókérdés nem faji, hanem társadalmi kérdés - a közegnek, amelyet meg kívánt szólítani, semmi újat nem jelentett. Kimondta azt már a Gondolat, s nem sokkal előtte a Válasz is (lásd Jeszenszky Erik [Molnár Erik], Zsidókérdés, in Gondolat, 1937. szept.-okt., 6. sz., illetve FÉJA Géza, Márciusi Front, in Válasz, 1937. jún., 6. sz.). Az időzítés pedig rendkívül szerencsétlen: pontosan egybeesett egy másik tiltakozás körözésével, amely szakszerűen előkészítve megmozgatott minden számba jöhető 116
