Botka Ferenc (szerk.): Déry Tibor levelezése 1927–1935 - Déry Archívum I/B. (Budapest, 2007)

276-624

438. DÉRY GYÖRGY - D. T.-NEK 1931. nov. 15. H Budapest, 1931. XI. 15. Drága fiam, mindjárt leveled megérkezte után elintéztem a megbízásaidat. Az egyik cikket már Jucinak kifizették, erről valószínűleg tudsz.' A másikat két hét múlva hozzák, és Szegi azt mondta, hogy kb. 14 nap múlva vehetem fel a pénzt.2 A többi 4-et január folyamán okvetlenül lehozzák.'' A berlini cikket Szegi Jucinak adta vissza. Azt mondta, hogy későn jött a cikk, és nem lévén már aktuális, nem hozhatja. Az Esd Kurírnál’ is voltam, ott azt mondották, hogy csak egy dán cikket kaptak, amit annak idején anyagtorlódás lévén nem tudtak közölni, és most, tekintve hogy egy nyári dologról van szó, nem aktuális. A cikket eltet­ték, és jövő nyáron akarják hozni. Nálunk bizony nem nagyon rózsásak a viszonyok. A mama agyonbánkódja magát, mert ne­kem nincs állásom. Ennélfogva zsémbes és veszekedésre hajlik. Hogy nekem ennélfogva, és azért is, mert nagyon szerelmes vagyok, nem a legrózsásabb a kedvem és nagyon ideges vagyok, azt el­képzelheted. Természetesen a mamának nem mondhatom el, hogy olyan lelkiállapotban vagyok, amelyben még sohase voltam (mert ennyire még nem voltam soha belebolondulva valakibe). Min­den gondolatom evvel a problémával van elfoglalva, és nem látok kiutat. A mama rosszul néz ki, sokszor sír és nagyon bánkódik. Elhiheted, hogy milyen érzésekkel nézem ezt. Én egészen biztosan tudom, hogy előbb-utóbb mégiscsak sikerülne valami állás és keresethez jutni, de addig a mama agyonbánkódja magát. Ezért elhatároztam, hogy Sohr vezérigazgatónak’ írok, és megkérem, hogy a mamára való tekintettel vegyen vissza. Ez reám nézve rettenetes blamage, de a mama kedvéért tettem. Ha Sohr, ahogy mondják, csakugyan olyan jó ember, akkor megteszi. Elhiheted, hogy nem könnyű szívvel írtam meg azt a levelet, de nem maradt más hátra. Ez volna minden, amit mondani akartam. Bajból mindenesetre bőven elég. Most várom Sohr válaszát, ha ír egyáltalában. Sokszor ölellek, fiam Georgi 1 Lásd 429. levél. 2 A szintén aláírás nélküli cikk valószínűen azonos a Hogyan és hol keletkezett a dohányzás cíművel (1931. dec. 6., 49. sz., 46). Feltételezésünket ezúttal is a téma látszik alátámasztani: néhány héttel korábban a német sajtóban is hasonló tartalmú cikk jelent meg - méghozzá Déry neve alatt! - a cigaretta és a gyufa feltalálásáról. (E pirrhusi győzelemről lásd a 444. levelet.) 5 Az 1932-re ígért 4 cikk közül csak egynek, a T. D. szignóval jegyzett Norvégia (Apróságok egy nagy országról) címűnek a szerzője bizonyos (1932. ápr. 3., 14. sz., 8-9; továbbá lásd a Függelék ben). 162

Next

/
Oldalképek
Tartalom