Vezér Erzsébet: Megőrzött öreg hangok. Válogatott interjúk (Budapest, 2004)

ADY ENDRÉRŐL ÉS NEMZEDÉKÉRŐL - Beszélgetés Dienes Valériával

Beszélgetés Dienes Valériával1 Kérdezők: Rába György és Vezér Erzsébet Budapest, 1965. július Vezér: Kérjük, mondja el emlékeit Babits Mihályról. Dienes: Legtöbbet arról az időről tudok mondani, amikor ő A gólyakali­fát írta, aminek akkor minden részletét külön felolvasta nekünk; azu­tán, amikor készült Dante Poklának a fordítása. Akkor jelent meg a Herceg, hátha megjön a tél is! és akkor készült az, ami a Recitativ ban van. Abban az időben azért voltunk olyan sokat együtt, mert ő is ugyanabban az iskolában volt tanár, mint Dienes Pál. Gaál Mózes kö­zépiskolájában a tisztviselő-telepi gimnáziumban. Emlékszem, hogy ott nagyon nagy barátságot kötöttek Dienes Pállal, ők egymást hallat­lanul jól megértették, nagyon megszerették egymást, és nagyon sokat voltunk együtt. Na most, hogy minél többet együtt lehessünk, mivel mind a ketten a közös konyhából étkeztünk, tehát a közös konyhából való ennivalónkat odahozattuk a mi lakásunkba a Villám utcába, és ott aztán minden nap együtt ebédelvén, ebéd után könnyű volt megint áttérni az irodalomra és mindenféle apró haszontalanságokra is. Na­gyon sok kedves, vidám délutánt töltöttünk el így. Nekem a Mihály mindig egy többé-kevésbé megoldhatatlan ember volt. Azt hiszem kü­lönben, Mihály mindenkinek megoldhatatlan ember volt, elsősorban önmagának. De bevezetésül azt mondom mindezekhez a dolgokhoz, hogy ami­kor az ember valakiről beszél, akkor egy kicsit mindig önmagát be­széli, mert mindig beletükröződik az, hogy ő maga hogyan visszhang­zott arra az emberre, és ő maga hogyan látta azt az egyéniséget. így, ezzel a fenntartással mondom el mindazt, amit most mondok. És még valamit: az ilyen dolgokat, amiket így mondunk, azt jobb nem leírni. Egyszer Bergson azt mondta nekem egy beszélgetésben: „Amit az 35

Next

/
Oldalképek
Tartalom