Palkó Gábor: „Határincidens”. Tanulmányok Szilágyi Domokosról - PIM Studiolo (Budapest, 2016)
Faragó Kornélia: Áramlások, határpozíciók, transzfer-jelenségek Az „újvidéki kapcsolat" érvényességi körei
monolit koncepció „a reális különbségeknek a tudomásul vételétől fosztott meg”,3 márpedig a helyzettudati különbségek hatása az irodalmi gondolkodás differenciálódásában is jól kivehető. A témát taglaló példaanyagában rendre jelen vannak a jugoszláv relációk: „Magyar irodalmak vagyunk. De nem hatott volna például magyar költészetünkre, az, hogy mi románból fordítottunk, ti [a kérdező Fonod Zoltán - F. K.] csehből és szlovákból, és Tolnai Ottóék vagy Ács Károlyék Jugoszláviában szerbből, macedónból, horvátból? Amitől persze nem szűnt meg a költészetünk, amely magyar, sőt azt hiszem, hogy e költészet ezáltal több lett. [...] Mindegyik irodalom önmagában egy struktúra, valóság, adekvációkkal és sajátosságukból fakadó elkülönülésekkel más irodalmaktól. [...] Itt pedig olyan fajtájú magyar irodalmak alakultak, melyek bár egyek a nyelvben, egyek a hagyományban, de már nem azonosak egymással. Minimálisan abban nem, hogy azon az államiságon tükrözik a nemzetiségi, és nemcsak nemzetiségi: emberi viszonyulásokat, a valóságot, amely legköznapibb és legkomplexebb kérdéseinkre ad vagy vár feleletet."4 További válaszaiban kitér a helyi hagyományok dominanciájára, az eltérő többségi viszonyulási formákra, az egyes kisebbségi gondolkodásokban determinálódó változásokra és a barátságok meg a személyes inspirációk hasznára. A kötetet olvasva egyértelmű a következtetés: más irodalmak bevonása a saját irodalmi folyamatok poétikai, szerkezeti és alakzati formálódásába, az ilyen irányú dimenziótágítás Méliusz gondolkodásában nem kizárólag egyéni érdekű vagy önzetlen baráti tett, hanem egy következetesen képviselt kulturális koncepció. Több jelzést látunk arra vonatkozóan is, hogy számon tartja a kapcsolatokat, beleszövi a saját gondolatmenetébe az ezekből követ3 Méuusz József, Humánum és elkötelezettség = Uö„ Az illúziók kávéháza, {Criterion, Bukarest, 1971,411. 4 Uo„ 412-413. 190 / Faragó Kornélia