Palkó Gábor: „Határincidens”. Tanulmányok Szilágyi Domokosról - PIM Studiolo (Budapest, 2016)

Szilágyi Zsófia Júlia: Szilágyi Domokos Derkovits-verse avagy látta-e Szilágyi a bukaresti Derkovits-kiállítást?

A kötetben egymás mellé került illusztris névsorral sodortatva még inkább adódik az az attitűd, mellyel közelítve egyértelmű, hogy - Cs. Gyímesi Éva meglátásával ellentétben, aki „egynemű és biztos jövőt” ígérő értékalakzatot képviselő versként hivatkozik a Hármasvers egy sorára („egy folyamba torkolló érdekek”) - már ez a vers is megkérdőjelezi a biztos jövő megvalósíthatóságát. A hármas időszerkezetet mutató felépítés — vajon gondolhatunk itt a Nemzedékek képsíkjainak időszerkezetére? - a jelenben jelöli ki a közösségi értékek, a ráció mentén szerveződő világot, a kristályokra bomló világ számbavételével mégis a „szenvedést gyártó” világ nyomul elénk. A Könyörgés türelemért című zárlat kérdése - „Hátha megtudod végül: miért szép, ha növekszik, miért szép, / ha fogy a hold" - felől olvasva a ráció, az értelem ellenében a „kitapintás" („kitapintani a világ tárgyai közül a nem-feledést”) esztétikai művelet lesz! Ezzel pedig a hármas időszerkezet, a „biztos jövő” kiszorul a megvalósítható terrénumáról, s a „szép” a művészet, megvalósítása a művészek kiváltsága lesz.

188