Palkó Gábor: „Határincidens”. Tanulmányok Szilágyi Domokosról - PIM Studiolo (Budapest, 2016)

Takács Miklós: T. S. Eliot- és Walt Whitman-hatások Szilágyi Domokos költészetében

tésből derül ki: „Próféta vagyok én, aki e gondolatot kimondom, vagy csak álmodozom?” Ez a körülményeskedés szerencsére hiányzik Szilágyinál is, sőt, két kérdésre bontja az eredetit, és így még inkább visszaadja a beszédhelyzethez illő modalitást: „Próféta szól belőlem? Vagy csak őrült?”. Jól mondja Cs. Gyímesi, a Kolumbusz imájának kompozícióját végig követi az Első változat, de teszi ezt inverz módon, az „indulatos tagadás” jegyében,20 ennek megfelelően az általam kiválasztott sor variációja ugyan megtalálható a parafrázisban, de relevanciája és tétje nincs többé ennek a kérdésnek: „Próféta vagyok vagy bolond - most egyremegy” (Első változat). Annyira nincs, hogy a Második változatban már nem is találunk rá semmilyen utalást, de azt gondolom, hogy a két parafrázis tapasztalata ott van A próféta című versben is, összhangban Borbély András olvasatával, aki szerint abban a szövegben nem a hit és a tagadás, hanem a külső felhatalmazás nélküli személyes tudás és konformizálódás rendje, az Ige konvencióvá válása áll szemben egymással.21 Ebből a távlatból válik érthetővé, hogy a két parafrázis sem csak tagad, hanem állít is, nevezetesen azt, hogy a Kolumbusz imájának konvenciója nem tartható fenn tovább, a versben kínálkozó konformista szerep anakronisztikus a későmodernség horizontján. Borbély konklúziója, miszerint a Búcsú a trópusoktól poétikájából „a költészet humanista perspektívájának összeomlása olvasható ki”,22 ebben az esetben azt jelenti, hogy Szilágyi két „változata” a whitmani humanizmussal számol le.

Ez a végkövetkeztetés ugyanakkor ellentmond annak a korábbi megállapításnak, hogy míg T. S. Eliot csak egy bizonyos periódusban foglalkoztatta Szilágyit, addig Whitman végig ott volt érdeklődésének homlokterében. Szilágyi tartós Whitman-rajongása ugyanazokat a kérdéseket veti fel, mint életművének a hetvenes

20 Cs. GyImesi, I. m., 76.

21 Borbély, I. m., 51-52.

22 Uo., 56.

T. S. Eliot- és Walt Whitman-hatások Szilágyi Domokos költészetében / 107