Imre Zoltán: Szigorúan titkos. Dokumentumok a Kádár-kori színházirányítás történetéhez, 1970-1982 (Budapest, 2018)

[48.] A Schwajda-ügy Szolnokon - 1978

Szigorúan titkos Takatics Árpád elvtárs kérdésekre adott válasza: Schwajda elvtárs színháznál maradása teljes egészében saját döntésének a függvénye. Arra a kérdésre, hogy milyen a társulat hangulata, nem tudok válaszolni, tekintve, hogy jelenleg egyetlen színész sincs Szolnokon, egyébként a társulat kevés tagja tud arról, hogy Schwajda György felmentését kérte. A felmentés időpontjával kapcsolatban a konkrét javaslatunk az, hogy amikor az új igaz­gató kinevezése véglegessé válik, akkor átadja a folyó ügyeket. Az új igazgató személyének kinevezése előkészítés alatt áll. Barta László elvtárs: A társulat hangulata — úgy, mint kollektíva — nem ismert, mert az évadzáró társulati ülés óta nem találkoztunk velük. Bizonyos visszhang azért van, azt az elvtársak ismerik. Fe­gyelmezetten tudomásul vették, hogy Székely Gábor elvtárs — aki a szolnoki Szigligeti Színház működtetésével az elmúlt néhány évben nemcsak személyének, hanem a város­nak bizonyos rangot szerzett - eltávozása mindenképpen kedvezőtlenül érintette a megye művészeti életét. Néhány vezető színészt tőlünk a Nemzeti Színház elvitt, nyilván a társu­latban ez sem keltett jó hangulatot. A színház Szolnokon tartózkodó társulati tagjai nem érzéketlenül és nem vélemény nélkül szemlélik a személyi ügyeket. Egyetértek a javaslattal, a tájékoztatást elfogadom. Javasolom a végrehajtó bizottságnak elfogadásra, hogy a MTVB Művelődésügyi Osztálya büntetést nem szab ki Schwajda elv­társnak. Ha Schwajda György elvtárs itt maradna színházigazgatónak, akkor nem értenék vele egyet, hogy ne kapjon büntetést. Mert akkor okulásul és a jövőre vonatkozóan egy színházigazgatónak meg kellene tanulni, hogy meddig terjed a hatásköre ilyen jelentős anyagi kihatású kérdésekben. Semmiképpen ne legyen az a látszat, hogy Schwajda György elvtárs bejelentette beosztásából való lemondási szándékát és ezek után egy szigorú fegyel­mi büntetéssal kerül felmentésre. Majoros Károly elvtárs: Schwajda György elvtárs nem valami súlyos politikai hibát követett el, hanem mint fia­talember, nem tudta, hogy a vezetői munka milyen kötelezettséggel, feladatokkal és ne­hézséggel jár. Néhány tény bizonyítja ezt. Többször feltételeket szabott a megbízatásának a teljesítéséhez, vagy pedig bizonyos feltételek nem teljesítése esetén kilátásba helyezte a vezetői munkáról való lemondást. Egy komoly politikai vezetői, vagy vezető testület nem teheti ki magát annak, hogy valaki a megbízatását állandóan feltételekhez kösse. „Ha nem kapok három lakást, lemondok”. „Ha nem engedik bemutatni a ’Velencei kalmár’-t, lemondok. A „Velencei Kalmár”-t 374

Next

/
Oldalképek
Tartalom