Imre Zoltán: Szigorúan titkos. Dokumentumok a Kádár-kori színházirányítás történetéhez, 1970-1982 (Budapest, 2018)

[31.] Észrevételek a főszerkesztői értekezlet anyagához - 1973

Szigorúan titkos

Ami az irodalmi folyóiratok szépirodalmi jellegű anyagát illeti, a helyzet lényegében nem változott. A Napjainkban továbbra is kevés a széppróza, szinte kizárólag tárcák, riportok helyettesítik. A Kortárs több értékes művet közölt az idén, dicséretes a fiatalokat bemutató vállalkozása. Jelentős mű volt a Kortársban Illyés Petőfi-drámája, Moldova Negyven prédikátora, Ágh István irodalmi szociográfiája. Jobbágy Károlynak Veres Péterről írott megemlékezéseit viszont fésületlenül hozta nyilvánosságra a szerkesztőség. (Minthogy a munkásmozgalom kiemelkedő személyiségéről van szó, a közlést előlektorálásnak kellett volna megelőznie.)

Az Új írásnak továbbra is erőssége a vers-rovat, elsősorban Juhász Ferenc révén. Javára írható a lapnak a riport-sorozat, amelynek célkitűzése mai társadalmi viszonyaink között helyüket megtaláló és megálló „kortársaink” bemutatása. A céllal nincs mindig szinkronban a megvalósulás, némely írás gyenge, problematikus. (Galambos Lajos Etel c. riportjában pl. sommásan elítéli az emigráció minden formáját.) Problematikus volt ugyanebben a számban Galgóczi Erzsébet Kelta királynő c. novellája is, amely egy 1956-os történet irodalmilag nem eléggé hiteles, vázlatos, félreértésekre lehetőséget adó rajza.

Az Alföldnél dicséretes a versközlés ama rendszere, hogy egy-egy költőtől egyszerre öt- hat verset tesznek közzé teljesebb kép kialakítását téve ezzel lehetővé. Hiba volt viszont - véleményünk szerint - a legutóbbi számban Annus Józsefnek a vidéki kiskirályságról, hatalmi-korrupciós összefonódásról írott túlzásokkal teli, fekete-fehér ponyvaszínekkel festett elbeszélést (Három kiló kábítószer) közzétenni. Meglehetősen egyenetlen az Élet és Irodalom szépirodalmi anyaga is. Riportjainál pedig gyakori a jelentéktelen téma. (Legutóbbi pl. a kozmetikumgyártás.) A Jelenkor szépirodalmi rovata színvonalas, egyetlen kifogásolható jelenség a Bertha Bulcsú készítette Ladányi-interjú néhány kitétele. (Az interjú-sorozatban korábban a szerkesztőség megfontoltabb volt, hiszen a kötetben megjelent kifogásolt interjúkat — Kertész Ákos, Galambos Lajos - a folyóirat nem tette közzé.)

Olvashatatlan aláírás sk.

Tóth Gyula helyett

Külön szólni kell néhány olyan döntésről, amely egyes személyeket érint:

1. ) Hegedűs stb.

nincs szilencium, de csak olyat, ami a marxizmus elveivel összhangban van.

— különös fegyelmet kell erre fordítani - előzetes tájékoztatás. Ne érjen váratlanul.- nemcsak a személyek az érdekesek: a párt elhatárolta magát a nézetektől.

2. ) Szilencium van: Oravecz Imre

Külföldi útjain: engedély nélkül — utólagos engedéllyel ösztöndíj elfogadás, stb. Megtagadta az útijelentést. Míg nem adja le, nem rendeződik ügye — nincs közlés.

169