Varga Katalin - Veres Miklós (szerk.): „… nem látunk semmit…”. Biró Lajos levelei és haditudósításai az első világháború éveiből (Budapest, 2017)

Bíró Lajos haditudósításai - Szerb Front 1915

SZERB FRONT 1915 I 469

hagyás végett. Ezekből az aktákból kitűnik, milyen fegyelmi vétségekért milyen büntetéseket kaptak a szerb hadsereg tisztjei.

...A szerb hadseregnek egy jókedvű hadnagya bement egyszer egy kávéházba, és azt kívánta, hogy váltsanak fel neki egy dinárt. Mikor az aprópénzt megkapta, a dinárt nem akarta odaadni, hanem aprópénzt, dinárt egyaránt meg akart tartani. A kávéház tulajdonosa nem hagyta a jussát, elvette a dinárt, sőt elvette a hadnagynak időközbeni kirántott kardját is, és a hadnagyot kitette a helyiségéből. Büntetésképpen a hadnagy kapott harminc napi fogságot.

Egy főhadnagynak igen hosszú bűnlajstroma van. Amikor hivatalos ügyei lettek volna, akkor következetesen aludt. Aludni természetesen azért aludt, mert az egész múlt éjszaka ivással volt elfoglalva. De nemcsak ezt tette, hanem egy gyakorlat alkalmával a sátorban is kártyázott, sőt ugyancsak egy gyakorlat idején nisi polgáremberekkel kockázott. Végül a tábort egy gyakorlat alkalmával szó nélkül otthagyta. Elítélték a szolgálatból való három hónapi eltávolításra.

Egy ezredes semmiképpen sem volt rábírható, hogy hivatalos aktákat elintézzen. A Morava-hadosztály parancsnoka egyre másra küldözte hozzá a fontos iratokat; ő nem válaszolt rájuk; ha az elintézést sürgették, azt mondta, hogy nem kapta meg az átiratot. Harminc napi fogság. - Egy őrnagy Nisben felült a trónörökös automobiljára és sétakocsiztatta magát. - Harminc napi szobafogság. - Egy kapitány engedetem nélkül disznót tartott és a disznót eráris367 táplálékkal etette. Harminc napi szobafogság és harminchét dinár kár megtérítése. - Egy hadnagy Zajecsárban - a hadügyminiszternek idevágó szigorú tilalma ellenére - együtt él egy nővel, ellenben a hivatalos kérdésre azt a hivatalos választ adja, hogy a tilalmas együttélést már megszakította. Három hónapi eltávolítás a szolgálatból.

Érdekesebb a következő eset. Egy tüzérfőhadnagy - a hadiakadémia hallgatója - úgy érzi, hogy egy lovaskapitánynak nemrég megjelent brosürje mélyen sérti az ő tüzérbecsületét. Nem habozik ezért „A szerb hadsereg" című lapban a lovaskapitányhoz nyílt levelet intézni, és a nyílt levélben a lovaskapitányt ádázul megtámadni. A lovaskapitány se rest; ír egy választ „A szerb hadsereg"-be, és ő viszont a maga részéről mindennek elmondja a tüzérfőhadnagyot, csak jónak nem. A két úr a vita során citálja Nagy Frigyest,368 citálja Seydlitzet,369 citál mindenféle hadtörténelmi írót, közben a vitéz tüzér azt mondja a vitéz huszárról, hogy minden állítása hippológiai állítás, és a vitéz huszár azt mondja a vitéz tüzérről,

367 aeraris (latin) kincstári

368 I. (Nagy) Frigyes (1712-1786) porosz király Hohenzollem-házi uralkodó, Poroszország

királya, valamint Brandenburg választófejedelme

369 Friedrich Wilhelm von Seydlitz (1721-1773) porosz lovastábomok