Kalla Zsuzsa (szerk.): Bártfay László naplói (Budapest, 2010)
„MIVÉ EGYKOR TALÁN LEHETNI ÁLMODOZTAM" A NAPLÓK ÉS BÁRTFAY - 5. Wesselényi Miklós pere a naplóban (1838. január - 1839. február)
5. WESSELÉNYI MIKLÓS PERE A NAPLÓBAN (1838. JANUÁR - 1839. FEBRUÁR) 575 is külsőképen erőt ’s nyugodalmat tetteték.”631 Wesselényinek - az idő szűkössége ellenére - mégis sikerül bírái többségével beszélnie.632 De Bártfaynak a naplóban január 31-én rögzített, az ítélettel kapcsolatos információja téves: kizárólag Földváry Ferenc szavazott a teljes felmentésre. Földváry minden vádat egyenként megcáfolt és alaposan indokolta is döntését. (Gesztusáért éjjeli zenét kapott a pesti jurátusoktól.) A többiek: Nicky János alországbíró, Végh Ignác nádori ítélőmester, Zalay Alajos és Reviczky Imre, Ocskay Ignác táblabírók, Dókus László személynöki ítélőmester,633 a referens Gosztonyi Miklós, Just Ferenc, Noszlopy Ignác, Kelemen János, Boronkay János és Gyurcsányi Gábor három év börtönt, Jeszenszky János halálbüntetést kíván. Sombory Imre és Vay Miklós - Wesselényi egykori barátai - hevesen érvelnek a hűtlenség vádja ellen, ezért egy évre szavaznak, Nádasdy Lipót, Szögyény László pedig két évet javasol. A kinyomtatott ítéletlevél állításai ismét felzaklatják Bártfayt.634 A szöveg bizonyítottnak veszi, hogy Wesselényi kimondta az inkriminált szavakat és tette az állam elleni nyilvános felkelés minősített esete. Igaz, azt is kijelentik, hogy a megyei beszédeiben nem hágta át a törvényes kereteket. Bártfay elítéli Wesselényi Lovassyékkal való kapcsolatát és azt is, hogy Kossuth Törvényhatósági Tudósításaiban nyilvánossá tette perét. A kiszabott három év fogságot „másokra nézve is oktató üdvösséges például” szolgáló büntetésnek nevezi az ítéletlevél.635 5.9. A Hétszemélyes Tábla ítélete (1839. február 2-8.) A fellebbezést mindkét fél beadja a Septemviratushoz, azaz a Hétszemélyes Táblához, ami a Királyi Tábla feljebbviteli bírósága. A tárgyalást február nyolcadikára tűzték ki. Wesselényi ismét megkéri a nádort, hogy személyesen elnököljön. A nádor azonban most sem vállalja a népszerűtlen feladatot. A Királyi Tábla ítélete általános megdöbbenést kelt. Wesselényi barátai Deák vezetésével tanácskoznak. Gyors lépések követik egymást, az egyik főhadiszállásuk Bártfay lakása. „Deák készített számára február másodikán egy folyamodást, melynek azonban némely, a kegyelemkérés színét sejtető kifejezésein sehogysem bírtak megegyezni; sőt némi összeszólalkozás volt köztük, mire ezt a kérelmet teljesen elvetették.”636 A felmentés ügyében Széchenyi, majd Deák is járt már korábban a nádornál. Wesselényi február harmadikán ismételt kihallgatáson büntetése elhalasztását kéri. Eközben február másodikán Lenhossék országos főorvos elnöklete alatt összeül a legkiválóbb magyar professzorokból álló bizottság, s megállapítják, hogy az elítéltnek súlyos vesebaja van, a fél szemére megvakult, a másik, látó szemén pedig fekete hályog alakult ki. Intenzív kezelést javasolnak: a szabad levegőn való sok testmozgást, diétát, és előírják a szem teljes kímélését.637 A február harmadiki kihallgatáson a nádor bejelenti, hogy a kedvezmé631 1839. január 31. 632 1839. január 31. 633 Lásd a mutatóban, Bártfay közeli ismerőse, ő közvetíti leveleit Sátoraljaújhelybe, illetve a Karlovszkyval kapcsolatos házassági tervekben működik közre. A titkos rendőrség látókörében is megjelenik. Pajkossy, Egy besúgó..., I. m., 11. 634 1839. február 1. 635 Trócsányi, I. m., 423. 636 Ferenczi, Deák..., I. m., 224. 637 1839. február 3.
