Kalla Zsuzsa (szerk.): Bártfay László naplói (Budapest, 2010)

„MIVÉ EGYKOR TALÁN LEHETNI ÁLMODOZTAM" A NAPLÓK ÉS BÁRTFAY - 12. Női életpályák (2): a titkos szerető és a hivatásos prostituált

12. NŐI ÉLETPÁLYÁK (2): A TITKOS SZERETŐ ÉS A HIVATÁSOS PROSTITUÁLT 729 nem gyakorolhatja diadalát ’s az akarat a’ testiséghez hajlik.1668 Bártfay, ha szerelmi „kí- vánatokról” beszél, beteljesülésről, mindig az érzelmekre gondol. „[...] az ember lélekből és testből áll: mi szerint amannak szomja és vágyai épen olly mértékben nagyok mint a’ testiek; ’s a’ pénz, vagyon, étel nem mindég ’s nem minden embernél teszi a’ lelki élet ’s kivánatok’ boldogságát.”1669 12.4.1. Szexualitás, a Bártfay-napló egyedisége A testi intimitás feljegyzésére Bártfay grafikus jeleket használ, minden bizonnyal nem csupán azért, mert attól tart, illetéktelen kezekbe kerül a napló. E megoldás sokkal való­színűbb magyarázata, hogy nem tartja szükségesnek vagy lehetségesnek a történések konkrét leírását. Paulina két jele a # és a +, valamint öt titkosírással bejegyzett szó (22 betű?) kettesben töltött újhelyi napjaikból is valószínűleg egy találkát örökít meg. Ezek­ben a felhőtlen, egyszerű, derűs sorokban szinte minden este bejegyzi a -(-jelet, van, ami­kor csupán ez szerepel a dátum mellett. „Olvastunk. Voltunk a’ viszhangnál, és a’ völ- gyecskében. Parityáztunk is. +.”1670 Később Paulinának külön kigyűjti az így megjelölt időpontokat.1671 A másik jel többnyire inkább a múltra utal. „Nap szerint (kedden, da­tum szerint 28d) ma egy év előtt #.”1672 - „Ma egy éve utaztunk el Bécsből ’s háltunk Po­zsonyban. Felejthetlen #.”1673 A feleségéhez, Jozefinához kötődő, a szexuális együttléteket számláló jelekből kiderül, a Paulina-, Nina-kapcsolat után helyre áll kettőjük között a korábban megszakadt testi kapcsolat. „Ismét jókor ébredék föl, ’s hallám a’ szelet zúgni. Ablakhoz menék ’s látám a’ felhőktől egészen tiszta eget csillagokkal ragyogni. Reggel felé A[sszony], is fölébredt; + a’ mi elég régen nem történt.”1674 A legváltozatosabbak és Bártfay számára minden bizonnyal jelentésesek a szeretői­nél és a prostituáltaknál tett látogatások grafikus jelei, (aaa — ~ — V — o — I—l-u-AA- A - +v - ce------un). Priszlinger Zoltán Wesselényi naplójának a fentiekhez hasonló, szexuális vonatkozású „szövegpaneljeinek” kibontására vállalkozik,1675 ilyen, pár jelből álló rövidítésrendszert alkalmaz a jegyzetek szerzője a vadászatok eseményeinek rögzí­tésére, a levelezés számontartására is. „Ez a szövegpanel mindenképpen tartalmazott egy pár betűs névrövidítést (ezt a továbbiakban monogramként említem) és bizonyos számú vízszintes vonalat (a későbbiekben strigula), amely az aktusok számának jelölé­sére szolgált.”1676 Wesselényi dátumot, helyet és pénzösszeget ad meg, amit nem fizetség, hanem ajándék- vagy kölcsönképpen ad, ritkán fűz megjegyzést a „menetrendszerű” le­jegyzéshez. Bártfaynál pénzről sosem esik szó, de a bejegyzések egyébként nagy hasonló­ságot mutatnak. Priszinger felvetése, hogy a neveket rejtő kezdőbetűk nem az anonimitás megtartására szolgálnak, csupán annak jelzésére, hogy nem „társaságbeli” kapcsolatról 1668 1839. október 12. - Hasonló még: 1839. november 24. 1669 1 838. október 26. 1670 1838. szeptember 18. 1671 1838. június 5. 1672 1 838. február 27. 1673 1 838. január 14. - Hasonló még: 1838. január 21., 1838. szeptember 6., 1839. március 31. 1674 1838. november 21. 1675 Priszlinger, I. m., 209-231. 1676 Uo., 211.

Next

/
Oldalképek
Tartalom