Kalla Zsuzsa (szerk.): Bártfay László naplói (Budapest, 2010)

„MIVÉ EGYKOR TALÁN LEHETNI ÁLMODOZTAM" A NAPLÓK ÉS BÁRTFAY - 2. A Bártfay-diárium sajátosságai

486 2. A BARTFAY-DIÁRIUM SAJÁTOSSÁGAI száma csekély, a naplóvezetés mégis erős hagyományokkal rendelkező közösségi gya­korlat lehetett. Az első Ratio Educationis (1777) is javasolja a diákoknak a diárium ké­szítésének megtanítását.60 Bártfay munkaadója, Károlyi György egész életén át vezetett naplót, akárcsak számos barátja, de minden irodalmi ambíció nélkül: „...írói pályára nem születtem, rosszul pedig és hibásan írni nincs nagy kedvem.”61 Ugyanakkor rend­kívül fontosnak, hasznosnak tartja a naplóírást.62 Bártfay minden bizonnyal olvasta, olvastatta másokkal is Kölcseynek az 1834/36-os országgyűlésről készített, nyilvános­ságnak szánt naplóját, ún. „napkönyvét”.63 Ez azonban nem számíthatott megjelenésre a cenzúraviszonyok miatt, csupán írnokaival lemásolt példányait küldte el barátainak.64 65 Ő emlékeztető jegyzeteket készít,“ s utóbb dolgozza össze őket: „tapasztalásból tudom, hogy később dolgozni fel a tárgyakat, sokkal jobb, mint naponként”.66 A friss benyomá­sok rögzítését azonban Kölcsey is alapvető fontosságúnak tartja: „..midőn estve tíz óra­kor hazakerülök, alig van időm naplómat folytatni. Ez egyetlenegy foglalatosság, amire naponként ráérni kényszerítem magamat.”67 Egészen más típusú naplóvezető Wesselényi, akinek feljegyzéseiről Bártfay szintén tudhatott.68 Kimozdulásai, utazásai, pesti tartózkodásai - Bártfayhoz hasonlóan - alkal­mat adnak hosszabb beszámolókra, vélemények, benyomások, leírások rögzítésére. Bártfay célja a naplóval - saját bevallása szerint - elsősorban az, hogy felvegye a harcot a szubjektív és szelektív emlékezet ellen: benyomásokat, beszélgetéseket rögzít, s a nyo­mukban születő hangulatok, érzések megörökítésére szolgál. Bártfay ugyanakkor gya­korlati eszköznek is tekinti a naplót. Kölcsey halálhíre s az ehhez kapcsolódó, személyes felelősségvállalást kívánó, kényes feladat - a labilis személyiségű Szemerével közölni a tragikus és megváltoztathatatlan tényeket - úgy kizökkenti egyensúlyából, hogy napo­kig szünetelteti a tárgyszerű bejegyzéseket. Később mégis nekilát a pótlásnak: „Jegyezni kezdém emlékeztetőimet elmaradásom’ idejére.”69 Ugyanígy gyűjti össze a kimaradt napok legfontosabb, praktikus feljegyzendőit súlyos betegsége, utazásai időszakaiból is. Bártfay füzeteiben az utolsó, már nem egyetlen napról, hanem több hétről készült össze­’S ha Isten életet ’s kérdezni fogtok, annyit mesélhetek, mint egy hazug obsitos.” Bártfay László - Waltherr Lászlóhoz, 1847. augusztus 18., OSZK Kt., Levelestár. 60 Az 1806-os, Bártfay iskoláztatása idején érvényes szabályzat már nem tartalmazza ezt a részt. Idézi Sasfi Csaba, Négy dunántúli nemesifiú kiművelése a reformkorban. Iskoláztatás, szocializáció, pályaválasztás a 19. századi emlékiratokban = Régi témák..., I. m., szerk. Sasfi Csaba, 18. 61 Károlyi György naplójából, 1835. július 20. - 1836. május 14., kiad., bev. Fazekas Rózsa, Fons 1998/3. - Idéz Károlyi Bártfay Lászlóhoz írott, 1834. április 21-i leveléből, 309. 62 Uo., 335-336. 63 Országgyűlési napló, I. m. 64 Wesselényinek 1834-ben; valószínűleg éppen Bártfayn keresztül. 65 Betekintést enged ebbe a folyamatba a jegyzetek kiadása: Kölcsey Ferenc, Országgyűlési naponkénti jegyzé­sek, s. a. r. Pajkossy Gábor, Universitas, Budapest, 2002, 239-241. 66 Kölcsey levele Wesselényihez, Cseke, 1834. április 3. - Idézi Országgyűlési napló, I. m., 239. 67 Kölcsey levele Szemere Pálnak, Pozsony, 1832. december 28. - Idézi Országgyűlési napló, I. m., 238. 68 Priszlinger Zoltán Wesselényi naplójáról írva korszakokat különít el: más-más időszakban, más-más céllal készülhetett a napló. Ami számunkra fontos lehet, például a Zsibón, megszokott otthoni környezetében, majd gráffenbergi tartózkodása alatt Bártfayéhoz hasonló „regiszternapló”, ismétlődő cselekvések lejegyzésé­vel, sűrűn rövidítve, kommentárok nélkül. Akkurátus bejegyzései gyakorlatának tényleges funkciója az egyszerű számontartás, „ebben az időszakban mintha a napló uralta volna íróját.” Priszlinger Zoltán, Strigulákban mért férfiasság. Szerelem és szexualitás az ifjabb Wesselényi naplójában, Sic itur ad astra 2008/58, 211. 69 1838. augusztus 31.

Next

/
Oldalképek
Tartalom