Palkó Gábor (szerk.): Ködlovagok irodalom és képzőművészet találkozása a századfordulón, 1880-1914 (Budapest, 2012)

TANULMÁNYOK - IRODALOM ÉS KÉPZŐMŰVÉSZET TALÁLKOZÁSA - E. Csorba Csilla: Ködösítés - gondolat-fragmentumok a századelő fotográfiájáról

76

E. CSORBA CSILLA

1 Az anyaggyűjtésben és a téma kifejtésében nagy érdemei voltak a szimbolizmus könyvművészete kiváló ismerőjének, Gellér Katalin művészettörténésznek is.

2 Heijo Klein, Dit Mont's kleines Sachwörterbuch der Drucktechnik und grafischen Kunst, Köln, DuMont, 1991.

3 Fried István, A tegnapok ködlovagjai: Széljegyzetek Krúdy Gyula kötetéhez, Tiszatáj, 2003/5, 63.

4 PÉCSI József, A meglátás, A Fény, 1912/6, 135-136.

5 Barabás Miklós, Festészet és fényképelés, Koszorú, 1863/26, 613.

6 RÓNAI Dénes, Míívészet-e a fényképezés, Magyar Fényképészek Lapja, 1898/1, 5.

7 Nemo, Művészeti séták: A művész-masina, Jövendő, 1905/29, 15.

8 [Márkus László] Marco, Két kiállítás, A Hét, 1905/38, 622.

9 Lyka Károly, Fényképezés és művészet = A művészi fényképezés évkönyve, szerk. KovÁTS Elemér, Budapest, Pátria, 1906, 7-17.

10 Balázs Béla, Maeterlinck, Nyugat, 1908/8, 446-454.

11 Michel Drágult, Le symbolisme en Belgique, Bruxelles, Fonds Mercator. Musées royaux des Beaux-Arts, 2004, 197.

12 WÁGNER Armin, Életlen képek, Magyar Fényképészek Lapja, 1898/6, 146-148.; Lyka Károly, A fotográfia esztétikája, A Fény, 1907/11, 280-284.

13 NÁDAI Pál, Fényképező-művészet = U6, Az iparművészet Magyarországon, Budapest, Bíró, 1920, 99. Balázs Béla a maeterlincki filmstílusról írja „Nagyon jól elképzelhető egy olyan impresszionista, mondhatni Maeterlinck-féle filmstílus, amely a nagyjeleneteket egyáltalán nem ábrázolja, csupán az események előérzetét és lírai utáncsengését eleveníti meg - az átvezetés segítségével.” A piktorialista fotográfiának hasonló cél lebeghetett a szeme előtt. BALÁZS Béla, A látható ember, Budapest, Palatinus, 2005, 70.

14 Balázs Béla, Maeterlinck, uo.

15 Pl'.RNLCZKY Géza, Töredékes morzsák a Mednyánszky recepcióhoz (Műnyomat a XIX. századi eklektika modorában), Balkon 2003/11, 8-22.

16 Le nocturne: un genre nouveau = Le symbolisme..., i. m., 86.

17 Manon HÜBSCHER, Le Camera-Club de Vienne = La photographie pictorialiste en Europe 1888-1918, Rennes, Point du Jour, 2005, 126-127., Ff.LLKY Géza, A budapesti nemzetközi fénykép kiállítás, A Hét, 1910, 438-39.

18 A szimbolizmus, szerk. KOMLÓS Aladár, Budapest, Gondolat, 1965, 15.

19 Ulrich POHLMANN, Symbolisme et pictorialisme = La photographie pictorialiste..., i. m., 87-107.

20 Alfred HORSLEY HlNTON, Le langage de la photographie-. Bulletin du Photo Club de Paris, 1894.; Fritz Ma'ITHIES-Masuren, Beitrag zum Studium des Kunstphotographen, Photographische Rundschau, 1907.

2 1 A szakcikkeket nem követők számára mind a mai napig nem egészen világos, hogy a korszakunkban sokszor szidalmazott „hivatásosnak” nevezettek nem azonosak a műteremmel rendelkező modern