Palkó Gábor (szerk.): Ködlovagok irodalom és képzőművészet találkozása a századfordulón, 1880-1914 (Budapest, 2012)
TANULMÁNYOK - IRODALOM ÉS KÉPZŐMŰVÉSZET TALÁLKOZÁSA - Bednanics Gábor: Impresszió, kép, szókép: Képzőművészet és költészet párbeszéde a századfordulón
36 BEDN'ANICS GÁBOR jóval „korszerűbb”: a modernséghez vezető úton az a két év, mely e két Czóbel-verset tartalmazó kötet között eltelt, nagyon is jelentős. A megjelenítés nehézségeit ugyanis egyre hangsúlyosabban viszi színre a költői képalkotás teljesítménye, mind az irodalmi, mind a képzőművészeti alkotásmód az arabeszkszerű, vagyis közvetlenül nem vonatkoztatható megoldások felé fordul. Ennek egyik állomása a közeg színrevitele a kép létrehozásában, amit immár sem az imitáció, sem a kreáció, sokkal inkább a szerkesztés lépéseivel lehet leírni. Amikor a ködlovagok és műveik sajátos atmoszféráját igyekszünk körüljárni a századfordulón, nem kerülhetjük meg a tényt, hogy a köd olyan metaforikus jelölővé lépett elő a korban és az utána következő értelmezésekben, amely nemcsak felfedni, de jócskán elfedni is igyekszik az e szerzőkről és műveikről kialakítható képet. Ahogy Krúdy elnevezése, úgy a századvég hatástörténete is az emlékezés működésével rokon: legalább annyit árul el magáról az emlékezőről, mint az emlékezés tárgyáról (sőt utóbbit éppen ebben az alakításban állítja elénk).32 Azt viszont megtanulhatjuk a festőktől és az íróktól, hogy a ködösség sajátos sejtető atmoszférája nemhogy hátrány volna, de igencsak termékeny közeggé is válhat, mely alkotó jellegével hozzájárul a modern művészet formálódásához, illetve erősíti a művészet modernségéről való tudást. * A tanulmány a Bolyai János Kutatási Ösztöndíj támogatásával készült. _ 1 Gerhard Neumann, Günter O STERI.E, Bild und Schrift in der Romantik = Bild und Schrift in der Romantik, szerk. Gerhard Neumann, Günter OSTERLE, Würzburg, Königshausen & Neumann, 1999, 10. _ 2 Friedrich SCI ILEGEL, Athenäum töredékek = August Wilhelm Sci ILEGEL, Friedrich Sci ILEGEL, Válogatott esztétikai írások, ford. Bendl Júlia, Tan DO Rí Dezső, Bp., Gondolat, 1980, 281. _ 3 OROSZ Magdolna, „A nyelv elégtelensége”: Képleírás a romantikában, Jelenkor, 2004/7-8., 769. _ 4 Friedrich KlTLLER, Aufschreibesysteme 1800-1900, München, Fink, 1995, 147. _5 Vö. Uo., 314-315. _ 6 S. VARGA Pál, A gondviseléshittől a vitaiizmusig, Debrecen, Kossuth Egyetemi, 1993, 84-86. _ 7 KULCSÁR-SZABÓ Ernő, Klasszikus modernség, avantgarde, posztmodem, Kortárs, 1990/1., 132. _ 8 BÁRDOS Artúr, Egyéniségű festészetben, Művészet, 1914/1., 34-39. _9 Babits Mihály, Modem impresszionisták = Uő., Esszék, tanulmányok, Bp., Szépirodalmi, 1978, 196-197. _ 10 ALEXANDER Bernát, A téli kiállítás a Műcsarnokban, Magyar Salon, 1893. január, 251.
