Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 4. folyamat 1. kötet, 1-26. sz. (1848)

6. szám

— 86 — szések hasznosak, sót szükségesek legyenek , azt minden or­vos tudja; itt azonban siker nélkül maradtanak. Betegeink száma 112 volt. Február. Súlymérő: Legmagasb állása 28" 8"' (14); legalantabbi­ka 27" 10'" (7). Középállás 28" 6«/„"'. — E hóban asuly­méró hullámzásai nagyobbak s gyakoriabbak voltak. Legnagyobb változás 24 óra alatt volt 6-, 14-, 15- és 16-án , t. i. 6'". Hévmérö: Legmagasb állása 10«-t- (1); legalantabbika6<> — (14). Középállás 2' 9/ 2s H-. Szelek: Keleti (9. 23 ), éjszaknyugoti (20.) E hóban is fölváltá az eső a havazást; hó esett 2. 3. 8. 10. 17. 23; eső volt 8 nap. — A hó állolt 2-től 10-ig. Igen borús nap volt 15, tiszta csak egy (14.) Az idójárat tehát a múlt havival megegyezett. A múlt hóban előfordult kórjellem e hóban is tartott, sőt erőteljesben is lépe föl. Az orvoslás alá került tüdő s tüdóhártya lobok szám sze­rint 18, (télhóban 12 volt), megtarták múlt havi kórtani jelle­müket; gyors lefutás s ritka erötelj bélyegzé e fölött azokat. A loroklobok gyérebbek voltak. A szemlobok náthurutos jellemhöz kötvék, makacsok vol­tak , s húzamosságra hajlának, Félbehagyó lázak a ritkaságok közé tartoznak ; a csorvás lázak lustán futnak le s rendetlenül, és adynamicus jellemhöz szítanak. — A csúz- lázak legforróbb lefutással biríak , a fájdal­mak erőteljesek voltak, a verejlékzés általános volt, de bírála­tivá csak későn vált. A gyermekkórok megkímélték e hóban tájunkat; a kanyaró egy esete sem keletkezett. A forró külegek kö/.úl a pokolvar néhány esetei látattak. — Egy esetben eme roszfajú fakadék egy éltes pórasszony balke­ze tenyerén reggeli 7 órakor támadván, hirtelen ki is képződ­vén 3 óra alatt olly iszonyú elöbaladást tőn, hogy, midőn a be­teghez délelőtti 11 órakor hivaték , azt szerfölött földagadt föl­éli alkarral és fejjel, forró lázban, folytonos félrebeszéd közt,

Next

/
Oldalképek
Tartalom