Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 4. folyamat 1. kötet, 1-26. sz. (1848)
10. szám
— 149 — tetní. — A Rókus-kórházban előjött váltólázas esetek szaporaságát az időjárat után is sejthettük; mi pedig a csűzhurutos eseteketilleti, ezek úgy látszik a más években illykor nagyobb számmal előjöni szokott lobos bajokat pótolják; hogy azonban e csúzos bajok milly természetűek lehettek, azt tán az okozó idő mondhatná meg. Egy szemem elé gördült heves természetű csúz eset e tekintetből azonban furcsának tetszik előttem; a csúz t.i. először a tüdőket látszott leginkább szutongatni, úgy hogy érvágást is igényelt, melly után helyét változtatva az alsó kalábokba vonúlt; s itt ellene a hihetőleg berz természete szerint ható csúzellenes vászon alkalmaztatott, melly olly szörnyű fájdalmakat okozott a betegnek , hogy le kellett venni, s utána lózsirbóli bekenések tétettek , még pedig olly haszonnal, hogy néhány bekenés után rövid idő alatt tökéletesen meggyógyult az ember. Mivel a csúzos betegségeket a legnagyobb valószínűséggel a test termék berzéhözi külső földi és levegői berz aránytalansága okozza, az a kérdés váljon az okozó berz különböző fajához képest nem két egymás irányában egészen ellenkező természetű csúz okoztatik-e? mellynek egyike talán inkább száraz-meleg és gyantás gyógyszerekkel, másika pedig nedvesmeleg és zsiradékok által gyógyitatik meg inkább. Melly gyanitás földerítése újra a legpontosabb berz-részérüli időjáratra teendő folytonos ügyeletet kívánná. — A Dr. Rakitta és Eckstein által tapasztalt forró kütegek nagyobb számának okát talán szinte a nedves levegob en találjuk, melly a ragalyok tenyészetét különösen elősegíti. — Tellyes figyelmünket érdemlé meg a kütegek részérül Dr. Bene azon észrevétele, hogy egy némberi lény himlőbe esvén , nem annyira életét mint inkább bőrét igen igen féltette, s ne talán a lencse- vagy borsónyomatu ragyák helyett himlő-köték, és forradások foglalják el csinos ábrázatát; mi hogy meg ne történjék, a beteg a világosság behatása ellen a betegség egész lefolyása alatt őriztetett, minek az lett következése , hogy az egyes himlőszemek mélyebb gyökeret a bőrbe nem bocsátván , a megtörtént lehámlás után a bőr a forradásoktul és kötéktül menten maradt. — Mi a Dr. Eckstein által jelentett cholerai és hasmenési eseteket illeti, ezek okát legalább részint szinte az idöjárat természetében keressük, sőt ahoz képest csudáljuk, hogy az első utak betegségei számosabban nem fordultak elő.
