Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 10. kötet, 1-25. sz. (1846)

1. szám

— 15 — A jóslat huzamos folyamú agykérlobnál, ha kórisménkben nem csalatkozunk s agyvizkór nem rejlik alatta, nem rosz; annál kedvezőbb, minél jobb alkotású s nagyobb a gyermek. Csekély izzadmányok , midőn hűzamosb folyam alatt képeztetnek , s az ismert szélbüdéses jeleket idézik elő, nem szívódnak föl, űgy a mint ezt heveny folyamnál egy kétszer bámulva láthattam. Orvoslás. Még gyakrabban sikeres , mint a heveny folyamnál. Itt is nadályuk s nem ritkán 3—4-szer ismételve alkalmazandók. Hólyaghúzó a nyakszirtre és fejre s hideg borogatások ; az édes higany nagy adagban jalappával mint hashajtó, egyedül adva pedig kisebb adagban, '/

8rész — V

2 p.d„ mint másitó szer ajánlható. Ha van agybántalom , mellynél a highalvacs elsőséget s bizodalmat érdemel, ez a huzamos agykérlob, melly többnyire csúzos természetű. Erős fájdalmak jeleinél , de fris szemek, fejnek könnyű föntartásu s tiszta önérzet mellett, az édes higannyal együtt 12éránként egy adag Dower-por nem ritkán szült sikeres birálatot é» javulást. A leöntések többször hasznosaknak látszottak , mint a heveny folyamnál , főleg mig a kisded fönjárhatott; de a leöntés után melegbe takaródzás szükséges. Ha nagy mennyiségű izzadmány jelei vannak jelen, a leöntések veszedelmesek, görcsöket, halált okozhattak. A hideg borogatások is ekkor elfojtólag hatnak az életre. Kellene tán a yűmős agykérlobról e helyen szólanom. Emlitém már, hogy a bonczolat egy pár illy esetet fodözött föl, fölületes izzadmánnyal, mellhártya- s lépgüinőkkel — az az szemcsékkel — együtt, (s gyomrocsi vizkór nélkül). Különös előkórjeleit azonban nem tudtam kipuhatolni a gümős agykérbántalomnak } mellyről az agyvizkór czikkében is még szólandunk. Az izzadmány iránt két kérdést lehetne fölvetnünk: 1. vannak-e biztos kórjeleink? 2. gyógyítható állapot-e a lobos izzadmány ? Az első kérdést illetőleg, ámbár kórrajzainkban igyekeztünk az izzadmány jeleit a kórfolyam biztos szakában ki-