Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 8. kötet, 1-25. sz. (1845)

6. szám

— 88 — ~ Utoljára még emlitniink kell, mikép' Fontana jó és rosz­féle anyarozsot különböztet meg , melly utóbbi szerinte ro­barszűrástól szármozik , mig az elsőt kóros kinövetnek tartja. Leveille ártalmas és ártatlanra osztja, a mint a gomba, melly azt előhozza, még jelen van , vagy már lehullott. Wildenow is ártalmas és ártalmatlanról beszél, és Hochsteller jó és rosz­féléről, a nélkül, hogy mind a ketten annak eredete módját közelebbről magyaráznák. Általában az ártalmas alatt friss, az ártatlan alatt széradt anyarozs éretik. De ha különbséget kell tenni, ugy csak többé vagy ke­vesbbé ártalmas anyarozsról szólhatunk. Mivel t. i. vannak rozsszemek, mellyeket a kór egészen ellep, mig másoknál csak a mag hegyit vagy alját, vagy derekát éri, s ismét másoknál a szin , alak és vegyület változása csupán belül mu­tatkozik többé vagy keveshé , mitől a terime nagyobbodása is függ: önként értetik, hogy ennek is, nem tekintve az anyarozs korát, a hatás nagyságára befolyásának kell lenni. A ki az anyarozs hatásait, az emberi s más állati testre, is­merni akarja, lássa Noack és Trinks eme munkáját: „Hand­buch der homeopathischen Arzneimittellehre. Leipzig 1841—3; és Jahr" Ausführlicher Symptomen-Kodex der homöepath. Arzneimittellehre-jét, Düsseldorf, 1843. — Kivonatok idegen lapokbul és munkákbul. Sebészet. Dr- Bonnet nézetei a tagok czélszerű helyeztetésének hasznáról heves izületi loboknál. A heves izületi lobok egykorulag vagy egymásután több izületeket támadhatnak meg, de legtöbbnyire csak egyetlen egy izület lepetik meg, és ezen esetben sokkal nagyobb a gyuladás élénksége, mint mikor az több izületekre van el­oszolva; az edényi torlódás egy Ízületben szembeszökőleg te­vőleges a nagyon kitágult hajszáledények tetemes savós és ros­tonyás kiizzadmányokat eredményeznek, mellyeknek külön­féle további kifejlésökben áll, főképen az izületi lobok ve­szélyessége. Föltűnő volt, ugy mond Bonnet, előttem egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom