Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 7. kötet, 1-25. sz. (1845)

8. szám

— 124 — luta identitását. Hogy egy életműves rész él, az épen azt teszi, hogy az életnek minden atributumaival bir , mellyeketaz összes életmúségben mint egész jeleneteket elválasztva látunk. Mikor azt hisszük, hogy a mozgideg nem érez, ezen nézet igen egyoldalú; nem érez ugyan, de észre vesz, különben nem reagálhatna; az egész különbség egy életműves rész s a másik között abban áll , hogy az egésznek czélához képest egy életirány benne túlsúllyal bir. — Minthogy a deléjség szinte a vérben van, vagy, hogy azon tévelygő állításhoz ne szegődjünk , mintha a deléjség valami anyag volna , nem pedig az életnek absolut sajátsága s annak jelenete az anyagban, miként a meleg, világosság és berz csak az anyag feszülési viszonyainak eredménye, minthogy, miként mondám, a vér is tanusit delejes jelenségeket, miként ezt szerző úr is föláililja: minden a vért előállító részeknek is delejeseknek kell lenni; ebből lesz a terimbeles folyadék, melly ismét az élefnúiséget képezi s igy az egész életmúségben van deléjség; de ez, miként minden más jelenet, az életerőtől függő ugyan, de attól mégis különbözik s következőleg a physical erőkhöz számíttatik. így azonban az anyagtól függ, az által módosíttátik s annak szabályozása , ezt is helyreállítja; a gyógyászat ekként mindenkor delejesen múködik , hanem az anyag kifürkészéséhez kell magát tartania, s ez által hatnia De ha szerző úrral csak a beidegzési folyamot nevezzük deléjségnek, akkor az ama szúk korlátok közé marad zárva , hol csak annak szabályozása forog fen t. i. idegbajokban. Elge. (Vége következik.) Kivonatok ide yen lapokbul és munkákból. Kór- s gyógytan. A ngirkmiriggek günwkóráról. Azon kérdést ,,mennyiben identicus vagy egymástól különböző betegség a görvély és gumókor, s van-e sajátságos, a kórboneztan által szigorúan megmutatható görvélyanyag , melly az úgynevezett görvélyes dagokat képezi s melly a gümőanyagtól különböző"? még jelenleg nem vagyunk képesek