Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 5. kötet, 1-25. sz. (1844)

2. szám

- 18 — ból föltámadnának s mostani bujasenyv körüli működése­inknek szemtanúji lehetnének, nem jogtalanal vetnék sze­münkre 1. Hogy mi ezen betegség történetét igen is elha­nyagoltuk. 2. Méltán neheztelhetnének azon elbizottság­ból keletkezett tévelygő véleményünkért, hogy csak mi vagyunk képesek valamelly betegséget szigorú figyelem­mel kisérni, s hogy régibb ügyfeleink észrevételeit s ta­pasztalatait hiányosaknak tekintjük. — Ezen nyilatkoza­tot azonban sem mostani orvosügyfeleim s működéseik le­alacsonyitása vagy megvetése sem a hajdankor vak tisz­telete gyanánt nem tekinthetjük , ha a betegség egész ké­pét fölfogjuk és áttekintjük. Engedjék meg ennélfogva tisztelt ügyfeleim, hogy e kór egyes részleteibe bocsát­kozzam , s önöknek azt , mire egyéni tapasztalataim s ku­tatásaim tanitának , a kór története, a kórhatárzat, kór­oktan , előremondás é* gyógymód kétes pontjai iránt, ezen­nel előterjeszthessem. A bujasenyv történettana. A bujasenyv történettanának pontos studiuma való­színűvé teszi: 1-ször. Hogy ezen kór a 15-dik században gerjes (miasmaticus) befolyások által támadt ; bár kévéssé bizo­nyos hogy váljon Ázsiában nem létezett e már előbb , « mintsem Európában a 15-dik században meghonosult volna. 2-or. Hogy ezen kór rokonsága a bőrpoklossághoz (lepra) úgyszinte a bujakór átmenetele bőrpoklosságba a 16-dik század elején épen nem volt szokatlan; minélfog­va némelly újabb kutatók , ezen gyakori átmenet követ­keztében , a bujasenyvet s bőrpoklosságot ugyanazonos­nak (identisch) tartják. 3-or. Hogy a bujasenyv első föllépte alkalmával rend­kívül heves (acutus) folyamatu volt , mi szállekony ra­gály (contagium) gyanitására jogosit bennünket; mint­hogy Európábani föllépte után (1492) néhány év multá­val (149S) az egész világon elterjedt, s csak a 16-dik század végével, — mikor már a kór megjelenése nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom