Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 4. kötet, 1-25. sz. (1843)

5. szám

— 94 A kir. magyar term, tudom. társulat julius 18-án 1843. tartott gyűlésének jegyzőkönyve. Bugát Pál elnöklete alatt jelen voltak : Pauer, Kovács , Boor, Jedlik, Farkas, Mihálka, Gr. Attems, Reisiuger, Balogh P., JVürzler, Frivaldszky, Gtreuday, Eckstein

} Nóvák, Petényi, Dr. Török, Miiller , Jacobovics, TVagner, Vajda. 1. A Kubinyi- féle pályakérdésekrül a birák fölolvassák véleményeiket , nevezetesen: a). A növénytani kérdésrül Nendtwich, Sadler és Gerendát/, kik egyhangúlag első becsűnek és igy a 6 arany jutalomra méltónak a 21-ik számút és következő jelmondatut itélék : „tlaec stndia stb. Másodrangunak, dicsérettel említendőnek és kinyomatandónak a következő jelmondatut: mentiek az erdőbe fát lopni stb. — b). Reisiuger Pauer és Frivaldszky az allattani pályakérdésrül olvasák föl biráló véleményüket, kik szinte egyhangúlag első becsűnek és igy 6 aranyra érdemesnek itélék a 22. számú s illy jelmondatu pályairatot: »Quodsi. situs f/nisqne stb. Másodrangunak e jelmondatát: ,,Eyyik nemzedék elmúlik stb. Harmadrangúnakejelmondatát: ,,/l természetben csudák nincsenek, stb. Ezek után a jelmondatos levelkék fölbontatván kiviláglott , hogy a növénytani elsőrangú pályairat szerzője Almási Baloyh P., a második rangúé: Szilniczky Mihály losonezi tanító. Az állattani első rangú pályairat szerzője: Petényi Salamon, a másodrangué: Almási Baloyh Pál, a harmadrangúé: Benczúr Miklós Bárffárul. A többi jelmondatos levelkék választmány előtt elégettettek , valamint a pályairatok a társulat birtokában maradandóknak határoztattak 2). Fölolvastatik az orvosok és természetvizsgálók temesvári gyűlése elnökének és 2 titoknokának ój levele, mellyben képviselő küldésére megkéretik a társulat, mint melly pályairatok bírálása által lényeges kiegészítőjévé lett a gyűlésnek. E levél következtében elnökünk megbi-