Bugát Pál - Flór Ferenc: Orvosi Tár, Új folyamat 7. félév, 1-25. sz. (1841)

10. szám

( 130 ) színre kimenvén, a megöletettet vizsgálván következőket találtam, u. m. fején a baloldali falcsont irányában egy alig kivehető barnás, vagy négy hüvelyknyi kerekded foltos bélyeg tünt elő, felbontván a fejtakarókat, az említett folt irányában kiömlött vért találtam , most körbea lefűrészelvén, a csontboltozatot, azon sem.kívülrűl, sem belülről törés vagy repedésnek nyoma nem látszott, az agykéren azonban a már nevezett sötét foltnak irányában , vagy három obonnyi vér gyurma fekiidött, melly vagy három vonalnyira behorpasztván az agyat, a többi életművek, mint maga az agy is különben ép állapotot mutattak Hogy ezen most leirt sérelem sokkal csekélyebb volt, mint az előbbi, az nyilvános, s a halálnak okát a sérelmen kivül a meg nem történt kaponyalékezésben lehet méltán keresni. 1839-diki November 23-án Kráska nevü helységben egy 28 éves egyed törvényes felbonczolására s. a. t. szóiitatván fel, minekelőtte megvizsgáltam volna, és a jelenlévőktől halálának okát tudakolva, azt hulláin, hogy ezelőtt őt nappal fejszével vágatott volna meg, — mi hihető vala, mint a történet leírásából is kivehetni. Most vizsgálat alá vévén a seb külsejét, melly fején a homlokcsont irányában tünt elő, megmérvén a sebet, azt egy és fél hüvelyknyi hosszúnak, és csontig behatónak találtam, lemezitelenitvén a fejbőrt, — az említett sérelem irányában a homlokcsont ugyan egy és fél hüvelyknyi hosszaságban keresztül volt vágva. Fölemeltetven a fejboltozat, ugyanaz emiitett sérelem körül, vagy két obonnyi aludt vérgyurmát szedtem ki; — az agyban pedig a seb körül csekély genyedés és gyuladáson kivül semmi különös nem mutatkozott. Jelen esetnél is alig hiszem, hogy a kaponyalékezés a történet után azonnal kedvező sikerrel nem működhetett volna. 1840-diki Február hónapban kis Zalacska nevü helységben egy 18 évű némber vízmerités alkalmával a kútágastul, melly ketté tört, iszonyú ütést kapott fejére ;