Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 6. félév, 1-25. sz. (1841)

15. szám

( 230 ) i kapott nyers empiriáhozi hajlam fékezési szükségé igen érezhető volt. — Azon állítás, hogy ezen lanitmány légyen az igazi, tiszta orvostan, és hogy sok fonák elveire támaszkodva egyedül maga is megállhasson, valóságos elhirtelenkedés, mellyet további figyelemre méltatni nem lehet. Még kevésbé mint a homoeopathia , válhatik el az ügy nevezett hydrolusia, vagy hydrojatria annyátol az orvostantól; melly csak egy részletes gyógymódot tárgyazván okosan alkalmazva az okszerű orvostan örök elveiből egészen és tökéletesen magyarázható. Ezen kívül igazolja, minta homoeopathia is L-ör az életrend hatalmas befolyását a betegségek orvoslásában; 2-or tanúsítja a természet önkormánya hatalmát; 3-or figyelmesekké teszi az orvosokat a hideg víz gyógyerejére; mellyről bizonyos , hogy sok ideig méltatlanúl el volt hanyagolva. Ennél fogva a hydriasis nem lényében , egyedül túlzás által lehet hibás. — E tárgy jelenleg a közönség figyelmét feszíti, de véleményem szerint az orvosokéra kevésbé méltaték , mint nyomossága érdemelné. — Egy felszólítás, mellyet becsülni tudok , iktatja e csekély értekezést tárunkba. Yolt idő, mellyben a hideg viz még életrendi tekintetben is el mellőztetett, csak még orvosok maradának baráti, és használák azt gyógyszerül is többnemíí betegségek ellen; valának azonban időszakok, különösen Hoffmann ideje volt az, mellyben a hideg vízzel mint gyógyszerrel nagy visszaélések történvén , némelly orvosok ellene értekezni kénytelenitettek. A visszaélések gyakori ártalommal lévén párosulva történt, mi illy körülmények között történni szokott, hogy a vízzel a gyermek is kidobatott. Jelenleg nemorvosok a hideg vizet panacea gyanánt tekintik , melly túlzást a tudatlanság kedveért könnyű elnézni, mert ezen urak hiszik, hogy minden foganata a vízi orvoslásnak kirekfesztőleg csak a víznek tulajdonítandó ; ha azonban orvosok - e