Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 6. félév, 1-25. sz. (1841)

14. szám

( 222 ) i máz és vegybomlás, (dyscrasia) magyarázatát adta volna , továbbá ezen kórnemtőt annál kevesbé helyeselhetjük e kiterjedésben, minthogy különben a vériiritések nem használtathattak volna olly gyakran, s olly sikerrel, mint Sz. maga is használta, inert tudjuk: hogy epés betegségekben a hánytatok es hashajtók, nem pedig vércresztések vannak helyőkön, különösen olly mértékben , mint Sz. javalja. A járványos betegségek jegyzékében egyes kortörténetek közöltetnek , mellyek összes birálatátul örömest elállnak, minthogy czélunktói messze vinnének , s <sak nénicllyeket emelünk ki. Igy 100 lap. egy 0 éves hagymázos gyermekről mondatik, hogy a Crisis alatt őrültségbe (mania) esett. A beteg hosszabb ideig naponként 8 szemer mákonyt és 1 — 1 \ terecs kámfort kapott!! ki fog itt a bekövetkezett őrültségen csodálkozni? — Itt megkell egyszermind említenünk, hogy mi Sz. adagait, gyermekeknél általában igen nagyoknak, valamint egész gyógymódját felette erőszakosnak (tuinultuarius) találjuk ; igy például közlőnek több ügyfeleivel volt alkalma látni, egy hat éves gyermeknél, kórházi látogatás alkalmával csorvás láz, ágybéli vértódulás és eszmélet nélküli állapot miatt, másfél óra alatt következő szereket rendeltetni: egy ftj érvágás, — 12 uadály a fejre, — eczet-csőrék, hánytató, meleg fürdő hideg öntözéssel; —már most kérdezem, mikép lehet illy esetben, — ha valamellyik csakugyan használt-??? meghatározni, mellyik tette azt. A szórványos bajokat Sz. a mellbetegségekkel kezdi meg , itt a kiemelt gümőcsös mellbetegségekért őszinte köszönetet a szerzőnek , s csak óhajtottuk volna, hogy merész kifakadásai helyett egy Gohlis, Schö/tlein, stb. ellen, kiknek e tekintetben még minden orvos elsőséget engede, a könyv e részét a betegségek pontosabbb kórhatáizati leírására fordította volna, mert ezek valóban igen hanyagul s összezavartan adatnak. A gör-