Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 4. félév, 1-25. sz. (1840)

7. szám

( 99 ) radozásai másokra nézve is hasznosok lehetnek, bátran következtetem. Vegyük például édes hazánkat. — Ha annak geographiai fekvését, physicai tulajdonit, lakosai élete módját, továbbá azon körülményt tekintjük, melly nagy légyen országunkban e pontokra nézve annak külön tájain a különbség, ha végtére a mondottak szerint meg vagyunk győződve arról, hogy ezen béfolyások különbsége a kórságok bélyegére nézve nevezetes változást alapít, nem kétkedhetni, hogy illy orvostani tudósítások országunk két vég- (dél, éjszak), és központjáról hazánk orvosaira nézve igen örvendetes, s egyszersmind igen tanulságos dolog ne lenne. Ha több ügyfeleim nevében orvosi tárunk érdemteli szerkesztőségének, kinek e folyó irata állandó létét nemes czélzása , s az általános részvét biztosítja, ajánlatot tenni merészkedném , azon előleges kérelemmel járulnék hozzá, szóllítna fel hazánk érintett két végpontján állandóul letelepedett nagyobb körben működő két gyakorlót, *) hogy az említett pontokra néz*) Kiket ért értekező in specie a' két gyakorló alatt? bizonyosan nem tudom, úgy vélem azonban országunk térképére (mappa) tekintvén, hogy éjszakról LiptóArva- és JSzepesvarmegyék . déliül pedig; a torontáli, temesi, és krassói Bánság fekiivén , amazok közül lis Liptó vármegyének országosan elösmert fudományu, s szorgalmú, veteranus physicusát Tek. Flittner János orvos-doctor urat: emezek közül pedig, ha nem hibázom, iagy a' temesvári egyesületet, vagy a' jeles készületű és tudományú Torontál vármegye szinte veteranus főorvosát Tek. B obor Károly urat. értheti. — Ha gyanitásomhan hibázom . értekező úrtól nyilatkozást kérek. — Mi Tek. Flittner és Bobor urakat illeti, valóban régen szándékomban volt már őket fölszólítanom, hogy azon relaiiójokat, mellyekct mint vármegyei főorvosok a nagyinélt. helytartói tanácsnak évenkent beküldeni szoktak, köz használatúi, orv. tárunk