Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 3. félév, 1-25. sz. (1839)

6. szám

— 82 — természetű (naturae lixae et ehronicae) három kórhydrával a' btijaseny vvel, a' rühvel, és sömörrel összehasonlítalván ezeknél; mellyek az embert jó darab ideig élni engedik, veszedelmesebbek. Az említett két rendbeli betegségeket egymással összehasonlítván, köztök még azon külömbséget is találjuk, hogy emezeket a' természet, azokat a' művészet meggyógyítani nein képes, vagy inkább más szavakkal, minél többet teszen a' természet az első rendbeli betegségek gyógyításában, annál kevesebbet képes a

1 művészet ellenök eszközleni, mi az utolsó rendű betegségeknél épen ellenkezőkép vagyon; hounét azon igen észszerű gyógyelvet állítjuk fel, hogy nincs veszedelmesebb mint az első rendbeli betegségek alatt a' küteg előhozásával és gyógyításával foglalkozó természetet munkálkodásában megzavarni; holott a' második rendbeli betegségekben, hogy czélt érhessünk, vagy is hogy a' betegség meggyógyítassék, művészileg még pedig gyakorta igen erőszakosan és hősileg kell avatkoznunk^ Mi az első rendbeli betegségek alatt a' küteg előhúzásában és meggyógyításában munkálkodó természetet megzavarhatja az főkép három , t. i. hashajtó az evés ivásban elkövetett hibák, és a® testhülés. A' gyermekkor említett három kórhydrái közül csak az elsőt, t. i.: a' himlőt tudtuk eddig a® tehénhimlő által megigázni, mellyet tehát nem annyira orvosolni és gyógyítani, mint inkább a' gyermeket ellene védeni tudjuk, mi üdvösebb is, mint az ellenséget bevárván, védencziinket ennek áldozatul engedni. Az említett három hiba által a' forró kiiteges betegségekben két baj eszközöltetik , lször, hogy a® küteg a' niaga iidejére meg nem jelenik, 2szor, hogy a' megjelent küteg tökéletességre nem jöhet, avagy talán a' bőrrül el is enyészik. — A' himlő a' fölebb említett három hiba által vissza tartóztatik ugyan abban, hogy a' maga idejére a' bőrön meg nem jelenik, de ha egyszer a' bőrön megjelent, onnét nem könnyen tűnik el; ellenben a® kanyaró és még in-