Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 3. félév, 1-25. sz. (1839)

4. szám

( 62 ) 2, A' méh görcse, és az ez által bent szorult méhlepény. Mint tudjuk, ezen görcs 3 neme vétetik föl; t. i, a' méhszáj összehúzódása, a' méh közepének összehúzódása (mi által ez óraüvegképiileg húzódván össze, közepén mint egy második méhnyak képül) és végre a' méh valamelly más részének összehúzódása. — A' méh ezen zsongnemű (tonicus) görcsének akár mellyik faja, ügy mondatik, a' méhlepény beszorulásának különös faját okozza. — Hogy ezen fajkülönböztetést több új szülészek tagadják, azt említeni sem akarjuk; a' legtöbben azonban, sőt maga szerző is, abban megegyeznek , hogy a' méhlepény beszorulásának esetében, ezen életművet elhárítani szűkség, annál inkább, hogy 1. a' vérzés tetemes volta miatt a

1 görcs előreküldendő szelidítésére nincsen mindig idő; 2. az e" czélra tett kísérletek a' görcsöt feloldani gyakran cserben hagynak ; 3. a' görcsös összehúzódásnak erőszakos kitágítása, ha egyébként ez egy ügyes szülész keze által lehetséges, a' méhnek nem ártalmas , még akkor sem. ha emelkedő félben van a' felső hastáj felé ; 4. a' méh görcsével a' méhlepény odanövése (adhaesio placentae) is járhat, a'nélkül hogy ezt előre ki lehetne tudni, noha ezen állapotot a' méhlepény részszerinti beszorulásánál, és a' méh csak kis részének összehúzódásánál gyanítani lehet; végre 5. a' méhlepény elvételével rend szerint a' görcs is elmúlik. Igaz ugyan, hogy ezen esetben a' sziilep eltávozfatása könnyebben megesik, mint eszközöltetik , és az igen szenvedő némbereknél, vagy a' méh igen erős összehúzódásánál rögtön veszedelem nélkül nem is eszközölhető, a' méhlepény méhszáj összehúzódása által okozott bennszorulásánál pedig valóban igen terhes; ezen utolsó esetben mégis az összehúzódás soha nem halad annyira, hogy néhány, vagy legalább egy uj, sőt az egész kéz hegye is be nem dugathatnék, mi azonban az odanövés megoldására még sem elegendő. A' méh fenekének vigyázva tett lenyomása a' beható kéz elejbe irányozva ez esetben igen