Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 3. félév, 1-25. sz. (1839)

4. szám

( 60 ) A' szfilep (secundinae) elvételérül Dr. Vogler Wiesbaden! gyógytanac sóstul. A' szülészek többnyire három okát veszik fel a' szü­lep visszamaradásának, t. i. a' méh zsonghiányát (atonia uteri), ezen életmű görcsét, vagyis szabálytalan összehú­zódásait, és végre a' méhlepény odanövését (adhaesióját). 1. A' zsonghiány részint az utó vajúdások (Nach­wehen) hiánya, részint az áltál bélyegződik, hogy a' méh inagát összehúzni nem képes. A' hiányzó utó vajúdások rendszerint vesze­delmet nem hoznak: a' szülész azonban a 1 gyermekágyast a' szülep kiürítése előtt oda ne hagyja, mivel a' méhle­pény visszamaradván, ennek beszorulása (incarceratio), a* méhszáj összehúzódása, sőt a' méhlepénynek rothadása történhotnek. A' nehéz szülés, vagy más beteges állapo­tok , mellyek a' méhhüvely és méh belső falának bármelly csekély izgatását is tiltják, ellenjelentik ezen esetben a' szülep elvételét, mivel illy esetben a' visszamaradott szü­lep sokkal csekélyebb veszedelemmel jár, mint az emlí­tett bajok okozhatnak. Nevezetesebb a' szülep azon visszamaradása, melly az által okoztatik, hogy a' méh magát összehúzni nem ké­pes , melly tehetetlenség ismét a' méh valóságos gyenge­ségén és petyhiidségén alapúi. A' vérzés veszedelme cz esetben rend szerint a 1 sziilepnek korán végbeviendő eltá­voztatását kívánja ; mire ha a' petyhüdség és gyöngeség el nem oszlik, úgy, a' míg t. i. a' vérzés nincs jelen , a' hasfalak, és ezek által közvetve, a' méh dörgölése, ós az egész kéznek a' méhbe való hozatala — melly ez eset­ben a' méh belső dörgölésének neveztethetik — kívántat­nak. Ha mind ezen kezelések, szívébresztő szerekkel (analeptica) párositva is, nem elegendők a" 1 bajon segíteni, ugy több mint zsonghiány van a' kórjátékban. — Ha a* zsonghiány már vérxéssel jár, ugy ugyan a' hasra telt hideg borogatások, a' hüvelybe vitt befecskendések, az

Next

/
Oldalképek
Tartalom