Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 3. félév, 1-25. sz. (1839)

3. szám

( 37 ) sérletei- 's tapasztalásainak eredményét előterjesztő, \ mellyből itt csak a' közérdekűt emelem ki. A' temesi bánságban a' nadálynak hat faja található: 1. a' közönséges vagy nyolczszemű nadály (hirudo octoculatus s. vulgaris) 2. a' ha In adni y (h. piscium) 3. a' vérszopó nadály (h. gulo s. sangvisuga) 4 a' szertári nadály (h. officinalis) 5. az orvosi nadály (h. medicinalis) 6. a'nadály egy faja, mellyel 1835-ben lto ch el Obersia Skenluy havasi tóban talált 's bélyegeire nézve a' Lago maggiore - ban létező Sangvisuga Verba na Carenae-val megegyezni gondol. Hároin fajból, t. i. a'vérszopó, szertári 's orvosi nadályból Abl példányokat is mutatott. Szőnyegre került aztán a' nadályok ritkulása a' Hanságban, melly valóban bámulatra méltó; hat, nyolcz év előtt akármennyit lehetett kapni egy p. forintjával ezrét a' pórságtul, 's már 1834-ben fontjáért, mellyre mintegy 300 — 40o darab megyen, tiz p. forintot kellett adni, a' jelen év elején pedig Temesvárt a' legnagyobb áron sem valának kaphatók. A' nyolczszemű nadályt, melly a'Sz. Andrási kincstári kerületben még 1835-ben nagy számban létezett, a' bérlők haszonvágya már egészen kiirtotta. Az előbbi nadályok, inellyek G—8 hüvelyknyi nagyságot értek el 's Ahl szerint 15—18 évűek lehettek, már most ritkasággá váltak, minthogy a' kiniélellen haszonbérlők már a' kétévit ivadékot is kifogatják 's külföldre küldik. — Nem tudom, hazánk többi részeiben is így van-e a' dolog a' nadályokra nézve» de ha igy van, akkor ideje czélszerü rendszabályokiul gondoskodnunk , mellyek e' bajon segítsenek; különben gyógyászatunk kevés év múlva leghalaliuasb szereinek egyikétől leszen megfosztva, "s e' tekintetlten talán a' n adálytenyésztés mesterséges tavakban, melly, mint tudom , itt ott nálunk már lélezik , a' legnagyobb ügyeimet érdemelné.