Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 2. félév, 1-25. sz. (1839)

4. szám

( 63 } Helyettes elválasztás. Folyó hó' 17-én egy különösen physiologiai tekintetben, nevezetes esetnek valánk tanúi, a' midőn t. i. NN. nevendék - orvos nagyságos Stáhly úrral közié azon csudálatos állapotját, melly szerint négy év óta evéskor a' jobb képén mindig kiizadást vesz észre, mit azonban evésen kiviil nem tapasztal. — E' különös esetnek most is, mint már többször szemmel látott tanúja valék, 's NN* barátomtól tudom : hogy ez előtt négy évvel a' Fül— tö-mirigy, épen jobb oldalról, mellyen most a' kiizadás történik, — hosszas genyedés' következtében nagyobb részint elemésztetett. — E' körülmény nemi világot nyújt az említett állapotra; mert ugy látszik, mintha a' természet az említett mirigy' hiányát, azon helyettes elválasztás (secretio vicaria) által törekednék kipótolni, —mellyet egyedül az idegek' befolyásából magyarázhatni ki. Megjegyzendő itt: 1-ör Hogy a' physiologia mostani állása szerint, nem tarthatjuk az evés alatt elválasztatni szokott nedvet valóságos nyálnak; — mert ez, — mint a' mellynek legközelebbi létrészei a' vérben nincsenek meg , — a' fültőmirigy' nem létezése után az említett helyen nem választathatik el, vagy más szóval a' bőrre nem tétethetik által, következőleg ezen nedvnek, — bárha a' természettől nyál helyett választatik is el, — attól lényegesen különbözőnek kell lenni. 2 or. A' természet ezen helyettes elválasztást nem a' másik oldali fültő- vagy egyéb nyálmirígy, hanem a' bőr által viszi véghez , — noha ezen mirigyek' megegyező alkotásából, rendeltetéséből, összehangzásából, inkább amazt lehet vala várni. Halász Gejza. Nevendék orvos. \