Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 2. félév, 1-25. sz. (1839)
2. szám
C 28 ) II. Orbáncz (erysipelas) ellen a 1 pokolkö. A' pokolkőnek hatalma iránt a' tiszta (tehát nem szövevényes — complieált) orbáncz ellen Angolbonban egy szóval kedvező Ítéletet mondottak , csak az iránt nem egyeznek meg, váljon az egész orbánczos fölületet. kell-e pokolkővel bekenni, avagy csak pokolkővel koszorúként körülkeríteni. Az első módot Elliot son ajánlja és attól jó síikért tapaszfalt, t. i. a'javulás már más napra mutatkozott, és ha bár a' fájdalom azonnal a' bekenés után öregbedett is, az érverés azonnal sülyedt, a' láz niérsékűlt. Lis ton ellenben azt mondja , hogy az orbáncznak határok közé szorítására, és helyben tartására (mert, mint tudjuk, az orbáncz igen szállékony természet ü) legjobb az orbánczot pokolkővel körülkeríteni, 's azt állítja, hogy az orbáncz csak igen ritkán hág a' pokolkővel húzott határokon túl. — A' pokolkő alkalmazása tehát tiszta orbánczot kíván; már hogy mit értenek az angolorvosok tiszta orbáncznak, az nem fejtetik meg; részünkről mint tudjuk az orbáncz, leginkább az ábrázatorbáncz, főkép epés bajokkal szokott járni, váljon ez ellen jó lenne-e a' pokolkövet használni, nem tudom, Iegfölebb talán szelídítheti az orbánczot, és a' vele járó lázat, de meggyógyítani nehezen fogja mind addig, míg az epés bélyeg le nem faragódik, mire gyakorta több idő kívántatik; volt egy ábrázatorbáncz kezein alatt, hol az epének leszivárgása egy pár hétig tartván, többször adott hánytatót, és hashajtót kivánt, a' test terimbeléből a' máj nagyobb munkálkodása által a' fölesleges epeanyagok végre kiválasztatván, az orbáncz is megszánt, melly a' hajbenőtt fej részére is elterjed ven , óhajul kopaszságot hagyott, de mivel a' beteg fiatal volt, azért a' haj nem sokára tökéletesen megjött , sarjadását és növését boros tormával (infiisum rud. armoraciae vinosum) siettettem. II—f.
