Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 2. félév, 1-25. sz. (1839)

2. szám

( a» ) A' gyógyszerek' tökéletlen ösmerete, azok hibás alkalmazását huzza maga után. Azért a' mi gyógytanos bánásmódunknak hibázik szoros értelemben vett tudományos alapja, annál is inkább, minthogy lijabb időkben a' kórtanitmányt (nosoiogia) a' kór — boncztudományra (anatomia pathologica) építik, 's a' betegségek' mivoltát a' bonczolás' eredményeiből igyekeznek meghatározni, minek azonban csak vigyázattal és föltételesen kellene történni ; mert az, mit a' bonczolások bizonyítnak, csak következése — maradványa a' betegségnek , 's nem maga a' kóros állapot. A' halálos pillanatnak és lassanként íenakadó vérkeringésnek minő befolyása légyen az életművek' vörösségére nézve p. o. ? míg nincs egészen meghatározva. Azért ingadoznak és bizonytalanok több gyógytanos elvek, meit nem a' természetből, nem az életből vétettek elő, hanem előlegesen megállapítva csak egyoldali tapasztalatokra építettek. Minő zavar uralkodik p. o. az idegláz képzetéről és gyógyításáról ? El mellőzve, hogy tíz ideglázasok közül hatan rendesen elhalnak , az orvosok, mihelyt tetszőleg mutatkoznaklvalami ideges jelenségek, már azonnal szállékony izgatókhoz kapkodnak, 's ha talán százszor cserbe hagyják is ezek őket, ismét százszor folyamodnak hozzá jok, mintha bizony ideglázakban egyedül csak az ideg' dynarnicus átváltoztatásától lehetne mindenkor segedelmet reményleni! De már most bizonyos, hogy az ideglázak eredetileg ritkán , hanem többnyire egvébb kóros állapotokra következőleg lépnek fel, 's gyakran a' vérnek megzavart vegyitéki viszonyán épülnek. Mostani orvosink közül sokkal szerencsésebbek azok, kik a' torlódásos (congesfivus) időszakokra rendesen vigyáznak, ezeket egymástul megkülönböztetik, az eredeti bajra is tekintettel vannak, mindenkor a' láz' bélyegét, és nem csupán az ideges jelenségeket tartják szemeik előtt, 's e' szerént az erősitőleg változtató gyógymódot használják és a' szállékony izgató gyógyszereknek csak alárendezett szerepet engednek.