Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 2. félév, 1-25. sz. (1839)

10. szám

C is* 3 hol a' megfordulásra elegendő helye volt, mi megtörténvén fokával nem különben hatolhatott előre, mint az említett puskagömb áttör a' sejtszöveten. Hogy az emb. test terimbelében (parenchyrnájában) mikép haladott a' tű elő, azt a' mondottakbűi megértjük ugyan, de az más oldalrul előttünk megfoghatatlan , hogy az emlőben a' test határára elérkezvén a' tű, emitt a' tejkivezető csőnek kezdeténél, hol egyenes 's közvetetlen átjárás nincsen mikép csúszhatott által ebbe a' tű, 's hogy történt az, hogy ezen helyen föl nem akadván a' tű, emitt gyuladást, gonyedést, és tályogot nem okozott; avagy tán szoptatás közben a' tejkivezető csővek hártyái áthatékonyabbak , és valóban így is kell lenni a' dolognak, másként , ha az eset igaz, esziink ez ellenhatás kimaradását meg nem magyarázhatja. — Hogy a' tűbe bűzött czérnával 3. nap lefolyta alatt semmi változás nem történt, az is gyanússá teszi egy kissé a' dolgot, mert ennek ezen idő alatt össze meg össze kellett volna foszlania, úgy szólván megemésztetnie; noha a' czérna ineróleg növenykanafbol (libra vegetabilis) állván, és ez az emésztésre alkalmatlan lévén, az emvvé , (chymus) vagy émvnemű valósággá nem változtathatott is, annak mégis darabokra kellett volna foszladozni ; melly ha, mint beszéltetik , épen maradt, azon, hogy szopás közben, mint a' tej kiv ezető csőben a' megrozsdásodott tűnél mozgékonyabb rész, előre szopatott ki a' csecsemő által, azon, mondom, épen nem csudálkozhatunk. B-t. Vegyes közlések kivonatokban, Günther sömörcllenes lahilacsai. Hpe. Aethiopis antimonialis drach. *J

2, Gumm. gvajaci drachin. l

1^. M, f. pilul. pond. gr. 3. consperg. pulv. liquÍF. S. Háromszor napjában 3 — 4 — ü. szemet.