Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 1. félév, 1-25. sz. (1838)

2. szám

C *7 ) zódni; — ugyan is itt, Nagyságos Stáhly Ignácz, Kir. Tanácsnok Ur, mint Kórházi Igazgató már egy esetben sikerűit használat után, a' nevezett gyógyszert egy leg­kétségesebb tompa ideglázban alkalmazá, még pedig olly foganattal, hogy, az eszméleten kivül lévő, patécscsal e­gészen fedett, csak nem félholtan fekvő beteg, már ágyá­ban fel is ül, javuláshoz közelget, és ha csak valami re­ménytelen változás nem adja magát elő, nincs elegendő okunk annak tökéletes fellábadásán kételkedni. — Sőt a' jelen közlés szerzőjének más oldali tapasztalását is igazol­va látjuk lenni, mert a' kórházunkban orvoslott betegünk* lehelő eletnűíveire is szinte különösen hatott a' Kreosót. — Melly kettős kóreset elégséges arra, hogy hazánk' orvo­sinak figyelmét megérdemelje, és a' kérdésben forgó gyógyszer iránt bizodalmat gerjeszszen. Mit is további tapasztalás végett, ezennel minden orvos társaimnak aján­lani bátorkodom, A' gyógyrendelmény, melly szerént a' Kreosót Kór­házunkban használtatott, következendő : Rpe. Decocti Rad. arnicae e drach, 2. parati Unc. 8. Colaturae adde: Kreosoti puri mucikig, gum. arab. subacti gutt. 6. Extr. Liquiritiae liquidi drachm. 2. M. S, Minden órában egy evőkanállal, Wlor. Az utolsó évtized alatt tétetett észre­vételek a* valóságos — és álhiitiló (Va­riola vera, et variolois) himlőké (vari­cella) és tehénhimlő (var. vac­cina) felett. Ezen eredmények következendők: 1.) A'himlőbetegségre való hajlandóság különböző; rendesen csak egyszer lepetik-meg általa az ember, azon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom